Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 136 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 136Предварительное судебное заседание

1. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 настоящего Кодекса либо системы веб-конференции в соответствии со статьей 153.2 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 27.07.2010 № 228-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ) При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. 2. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании: 1) разрешает ходатайства сторон; 2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; 2.1) выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры; при выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, установленном настоящим Кодексом; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ) 3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия. 3. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам. 4. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств. 5. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 440-ФЗ· от 30.12.2021
  2. Изменена· № 197-ФЗ· от 26.07.2019
  3. Изменена· № 228-ФЗ· от 27.07.2010

Комментарий OpenLEX

к статье 136

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика14

  1. Арбитражный суд№ А50-16916/2026 от 24.09.2026· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-16916/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А50-16851/2026 от 25.08.2026· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-16851/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А33-32265/2025 от 07.05.2026· упоминается

    АС Красноярского края, дело № А33-32265/2025

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А33-5406/2026 от 03.04.2026· упоминается

    АС Красноярского края, дело № А33-5406/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А36-8747/2025 от 12.01.2026· упоминается

    Арбитражный суд Липецкой области, дело № А36-8747/2025

    Официальный текст
Ещё 9 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А07-17101/2025 от 15.07.2025· упоминается

    АС Республики Башкортостан, дело № А07-17101/2025

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А70-7156/2025 от 09.07.2025· упоминается

    АС Тюменской области, дело № А70-7156/2025

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А56-78177/2020 от 17.06.2025· упоминается

    АС Северо-Западного округа, дело № А56-78177/2020

    Официальный текст
  4. Пленум ВС РФ№ 12 от 04.06.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 года № 12

    О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 5-П от 31.01.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 1, пункта 1 статьи 2 и пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н.Налевой

    статьи 1, пункта 1 статьи 2 и пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н.Налевой

    Официальный текст
  6. Пленум ВС РФ№ 21 от 28.06.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21

    О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.11.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 г.

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А50-31111/2017 от 27.12.2018· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-31111/2017

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 53 от 21.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53

    О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.