Статья 47Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. 3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. 4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение. 5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

Комментарий OpenLEX

к статье 47

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика11

Пленум ВС РФ№ 42 от 23.12.2025· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 42
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 12 от 04.06.2024· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 года № 12
О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 31 от 08.11.2022· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 46 от 23.12.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 46
О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 13 от 30.06.2020· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 13
О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции
Официальный текст

Ещё 6 разъяснений с упоминанием статьи

Пленум ВС РФ№ 10 от 23.04.2019· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10
О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 58 от 26.12.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 53 от 21.12.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53
О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 27.06.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 23
О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 10 от 29.04.2010· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22
О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав
Официальный текст
КС РФ№ 293-О от 10.11.2002· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.11.2002 № 293-О По жалобе открытого акционерного общества "Омский каучук" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне…
По жалобе открытого акционерного общества "Омский каучук" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне"
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.