Спросить
Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

действующая редакция419 статей оригинал

Статья 110

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. 5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. 5.1. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора и участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 5.2. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.06.2009 № 124-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 177-ФЗ· от 11.06.2022
  2. Изменена· ФЗ № 473-ФЗ· от 30.12.2021
  3. Изменена· ФЗ № 440-ФЗ· от 30.12.2021
  4. Изменена· ФЗ № 417-ФЗ· от 21.12.2021
  5. Изменена· ФЗ № 191-ФЗ· от 18.07.2019
  6. Изменена· ФЗ № 485-ФЗ· от 25.12.2018
  7. Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  8. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

  1. КС РФ№ 26-П от 28.05.2024· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2024 № 26-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.М.Туманиной

    части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.М.Туманиной

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 1-П от 10.01.2023· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.01.2023 № 1-П по делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"

    статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 46-П от 28.10.2021· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 46-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница"

    части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница"

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 20-П от 11.07.2017· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 20-П по делу о проверке конституционности положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н.Б.Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр"

    положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н.Б.Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр"

    Официальный текст
Ещё 72 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-6917/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Башкортостан, дело № 33-6917/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный судот 10.03.2026· упоминается

    Арбитражный суд Тюменской области

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-11815/2025 от 10.03.2026· упоминается

    Автозаводский районный суд г. Тольятти, дело № 2-11815/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 02-0966/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02-0966/2025

    Официальный текст
  5. Арбитражный судот 16.02.2026· упоминается

    Арбитражный суд города Москвы

    Официальный текст
  6. Арбитражный судот 10.02.2026· упоминается

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33-298/2026 от 02.02.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Мордовия, дело № 33-298/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2-2859/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Воскресенский городской суд, дело № 2-2859/2025

    Официальный текст
  9. Арбитражный судот 25.01.2026· упоминается

    Арбитражный суд Иркутской области

    Официальный текст
  10. Арбитражный судот 21.01.2026· упоминается

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Официальный текст
  11. Арбитражный судот 21.01.2026· упоминается

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-796/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Аскизский районный суд, дело № 2-796/2025

    Официальный текст
  13. Арбитражный судот 15.01.2026· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 39 от 26.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 39

    О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 33А-3979/2025 от 21.12.2025· упоминается

    Верховный Суд Удмуртской Республики, дело № 33А-3979/2025

    Официальный текст
  16. Арбитражный судот 17.12.2025· упоминается

    Арбитражный суд Краснодарского края

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А75-24430/2024 от 09.11.2025· упоминается

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО, дело № А75-24430/2024

    Официальный текст
  18. Арбитражный суд№ А15-13896/2024 от 26.10.2025· упоминается

    Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А15-13896/2024

    Официальный текст
  19. Арбитражный суд№ А75-16205/2025 от 26.10.2025· упоминается

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО, дело № А75-16205/2025

    Официальный текст
  20. Арбитражный суд№ А31-10446/2023 от 09.10.2025· упоминается

    Арбитражный суд Костромской области, дело № А31-10446/2023

    Официальный текст
  21. Арбитражный суд№ А31-10445/2023 от 28.09.2025· упоминается

    Арбитражный суд Костромской области, дело № А31-10445/2023

    Официальный текст
  22. Арбитражный суд№ А03-2805/2025 от 22.09.2025· упоминается

    Седьмой арбитражный апелляционный суд, дело № А03-2805/2025

    Официальный текст
  23. Арбитражный суд№ А07-11942/2025 от 21.09.2025· упоминается

    Арбитражный суд Республики Башкортостан, дело № А07-11942/2025

    Официальный текст
  24. Арбитражный суд№ А10-1495/2025 от 07.09.2025· упоминается

    Арбитражный суд Республики Бурятия, дело № А10-1495/2025

    Официальный текст
  25. Арбитражный суд№ А24-1856/2025 от 03.09.2025· упоминается

    Арбитражный суд Камчатского края, дело № А24-1856/2025

    Официальный текст
  26. Арбитражный суд№ А07-17101/2025 от 14.07.2025· упоминается

    Арбитражный суд Республики Башкортостан, дело № А07-17101/2025

    Официальный текст
  27. Арбитражный суд№ А31-5338/2024 от 10.07.2025· упоминается

    Арбитражный суд Костромской области, дело № А31-5338/2024

    Официальный текст
  28. Арбитражный суд№ А31-5340/2024 от 10.07.2025· упоминается

    Арбитражный суд Костромской области, дело № А31-5340/2024

    Официальный текст
  29. Арбитражный суд№ А45-42365/2024 от 25.06.2025· упоминается

    Седьмой арбитражный апелляционный суд, дело № А45-42365/2024

    Официальный текст
  30. Обзор практики ВС РФот 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 года

    Официальный текст
  31. КС РФ№ 16-П от 10.04.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2025 № 16-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 333-19 и пункта 1 статьи 333-21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы

    пункта 1 статьи 333-19 и пункта 1 статьи 333-21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы

    Официальный текст
  32. Арбитражный суд№ А45-30149/2024 от 26.03.2025· упоминается

    Седьмой арбитражный апелляционный суд, дело № А45-30149/2024

    Официальный текст
  33. Арбитражный суд№ А66-1475/2025 от 13.03.2025· упоминается

    Арбитражный суд Тверской области, дело № А66-1475/2025

    Официальный текст
  34. Арбитражный суд№ А82-8298/2023 от 02.03.2025· упоминается

    Второй арбитражный апелляционный суд, дело № А82-8298/2023

    Официальный текст
  35. Арбитражный суд№ А12-32091/2022 от 11.02.2025· упоминается

    Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А12-32091/2022

    Официальный текст
  36. Арбитражный суд№ А27-14914/2024 от 09.02.2025· упоминается

    Седьмой арбитражный апелляционный суд, дело № А27-14914/2024

    Официальный текст
  37. Арбитражный суд№ А45-26113/2024 от 09.02.2025· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-26113/2024

    Официальный текст
  38. Арбитражный суд№ А45-26113/2024 от 26.01.2025· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-26113/2024

    Официальный текст
  39. Пленум ВС РФ№ 19 от 26.06.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19

    О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества

    Официальный текст
  40. Пленум ВС РФ№ 44 от 15.12.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке

    Официальный текст
  41. Пленум ВС РФ№ 23 от 30.06.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23

    О применении судами правил о залоге вещей

    Официальный текст
  42. Арбитражный суд№ А13-170/2023 от 15.02.2023· упоминается

    Арбитражный суд Вологодской области, дело № А13-170/2023

    Официальный текст
  43. Обзор практики ВС РФот 16.11.2022· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 ноября 2022 г.

    Официальный текст
  44. Пленум ВС РФ№ 31 от 14.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  45. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 12.10.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.

    Официальный текст
  46. Арбитражный суд№ А13-8027/2022 от 24.08.2022· упоминается

    Арбитражный суд Вологодской области, дело № А13-8027/2022

    Официальный текст
  47. Арбитражный суд№ А28-13931/2020 от 08.06.2022· упоминается

    Арбитражный суд Кировской области, дело № А28-13931/2020

    Официальный текст
  48. Арбитражный суд№ А04-5871/2021 от 01.12.2021· упоминается

    Шестой арбитражный апелляционный суд, дело № А04-5871/2021

    Официальный текст
  49. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.11.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 г.

    Официальный текст
  50. Арбитражный суд№ А51-18188/2020 от 21.06.2021· упоминается

    Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-18188/2020

    Официальный текст
  51. Арбитражный суд№ А51-10962/2020 от 13.05.2021· упоминается

    Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-10962/2020

    Официальный текст
  52. Арбитражный суд№ А51-5959/2020 от 20.10.2020· упоминается

    Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-5959/2020

    Официальный текст
  53. Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 15.10.2020· упоминается

    Арбитражный суд Камчатского края, дело № А24-384/2020

    Официальный текст
  54. Арбитражный суд№ А51-1134/2020 от 07.10.2020· упоминается

    Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-1134/2020

    Официальный текст
  55. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 22.07.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.

    Официальный текст
  56. Пленум ВС РФ№ 13 от 03.07.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 13

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции

    Официальный текст
  57. Арбитражный суд№ А05-1153/2020 от 16.06.2020· упоминается

    Арбитражный суд Архангельской области, дело № А05-1153/2020

    Официальный текст
  58. Суд общей юрисдикции№ 2-5480/2019 от 08.01.2020· упоминается

    Приволжский районный суд г. Казани, дело № 2-5480/2019

    Официальный текст
  59. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.11.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.

    Официальный текст
  60. Арбитражный суд№ А60-59015/2018 от 16.09.2019· упоминается

    Арбитражный суд Уральского округа, дело № А60-59015/2018

    Официальный текст
  61. Суд общей юрисдикции№ 2-4118/2019 от 11.08.2019· упоминается

    Приволжский районный суд г. Казани, дело № 2-4118/2019

    Официальный текст
  62. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.

    Официальный текст
  63. Пленум ВС РФ№ 13 от 31.05.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13

    О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации

    Официальный текст
  64. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 28.12.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.

    Официальный текст
  65. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.03.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года

    Официальный текст
  66. Обзор практики ВС РФ№ 5 от 27.12.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.

    Официальный текст
  67. Пленум ВС РФ№ 58 от 27.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  68. Пленум ВС РФ№ 53 от 26.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53

    О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве

    Официальный текст
  69. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 16.11.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г.

    Официальный текст
  70. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 20.12.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.

    Официальный текст
  71. Пленум ВС РФ№ 1 от 21.01.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1

    О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела

    Официальный текст
  72. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 25.11.2015· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.