OpenLEX
Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

действующая редакция418 статей оригинал

Статья 211

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

1. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса. 2. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения. 3. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. 4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании решения административного органа должны содержаться: 1) название, номер, дата и место принятия, другие необходимые сведения об оспариваемом решении; 2) наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его адрес или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 3) указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена судом. 5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 5.1. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по правилам, предусмотренным главой 35 настоящего Кодекса, и рассматриваются им с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 02.07.2013 № 186-ФЗ, от 02.12.2019 № 406-ФЗ) В других случаях решения по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 настоящего Кодекса. Абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 22.11.2016 № 393-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

Статья 211

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

5.2. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ) 6. Копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 177-ФЗ· от 11.06.2022
  2. Изменена· ФЗ № 440-ФЗ· от 30.12.2021
  3. Изменена· ФЗ № 473-ФЗ· от 30.12.2021
  4. Изменена· ФЗ № 417-ФЗ· от 21.12.2021
  5. Изменена· ФЗ № 171-ФЗ· от 08.06.2020
  6. Изменена· ФЗ № 406-ФЗ· от 02.12.2019
  7. Изменена· ФЗ № 191-ФЗ· от 18.07.2019
  8. Изменена· ФЗ № 485-ФЗ· от 25.12.2018
  9. Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  10. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018
  11. Изменена· ФЗ № 294-ФЗ· от 02.11.2013
  12. Изменена· ФЗ № 186-ФЗ· от 02.07.2013
  13. Изменена· ФЗ № 187-ФЗ· от 02.07.2013

Толкование и практика

  1. Арбитражный судот 01.12.2025· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области

    Официальный текст
  2. Арбитражный судот 01.12.2025· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А12-18838/2025 от 07.09.2025· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-18838/2025

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А12-17425/2025 от 26.08.2025· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-17425/2025

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А12-16102/2025 от 21.08.2025· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-16102/2025

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А12-15494/2025 от 10.08.2025· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-15494/2025

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А12-14585/2025 от 04.08.2025· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-14585/2025

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А12-14592/2025 от 04.08.2025· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-14592/2025

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А70-7156/2025 от 08.07.2025· упоминается

    Арбитражный суд Тюменской области, дело № А70-7156/2025

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А32-13564/2024 от 05.06.2025· упоминается

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, дело № А32-13564/2024

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А45-5257/2025 от 13.05.2025· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-5257/2025

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А83-13912/2024 от 28.01.2025· упоминается

    Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, дело № А83-13912/2024

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 08.04.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 12 от 03.07.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 12

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 13 от 03.07.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 13

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А71-17082/2019 от 17.06.2020· упоминается

    Арбитражный суд Удмуртской Республики, дело № А71-17082/2019

    Официальный текст
  17. Пленум ВС РФ№ 10 от 18.04.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10

    О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 16.02.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г.

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.