Спросить
Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

действующая редакция419 статей оригинал

Статья 270

Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права является: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 191-ФЗ· от 18.07.2019
  2. Изменена· ФЗ № 485-ФЗ· от 25.12.2018
  3. Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  4. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

  1. КС РФ№ 30-П от 05.06.2023· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.06.2023 № 30-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 42 и пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ"

    пункта 2 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 42 и пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ»

    Официальный текст
Ещё 24 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Пленум ВС РФ№ 17 от 22.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 17

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в статью 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»

    Официальный текст
  2. Арбитражный судот 10.02.2026· упоминается

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

    Официальный текст
  3. Арбитражный судот 27.01.2026· упоминается

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

    Официальный текст
  4. Арбитражный судот 21.01.2026· упоминается

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Официальный текст
  5. Арбитражный судот 21.01.2026· упоминается

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А15-13896/2024 от 26.10.2025· упоминается

    Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А15-13896/2024

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А22-402/2025 от 14.09.2025· упоминается

    Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А22-402/2025

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А45-42365/2024 от 25.06.2025· упоминается

    Седьмой арбитражный апелляционный суд, дело № А45-42365/2024

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А56-69023/2024 от 23.06.2025· упоминается

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А56-69023/2024

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А45-30149/2024 от 26.03.2025· упоминается

    Седьмой арбитражный апелляционный суд, дело № А45-30149/2024

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А82-8298/2023 от 02.03.2025· упоминается

    Второй арбитражный апелляционный суд, дело № А82-8298/2023

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А12-32091/2022 от 11.02.2025· упоминается

    Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А12-32091/2022

    Официальный текст
  13. Арбитражный суд№ А27-14914/2024 от 09.02.2025· упоминается

    Седьмой арбитражный апелляционный суд, дело № А27-14914/2024

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А83-13912/2024 от 28.01.2025· упоминается

    Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, дело № А83-13912/2024

    Официальный текст
  15. Арбитражный суд№ А04-5871/2021 от 01.12.2021· упоминается

    Шестой арбитражный апелляционный суд, дело № А04-5871/2021

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А51-18188/2020 от 21.06.2021· упоминается

    Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-18188/2020

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А51-5959/2020 от 20.10.2020· упоминается

    Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-5959/2020

    Официальный текст
  18. Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 15.10.2020· упоминается

    Арбитражный суд Камчатского края, дело № А24-384/2020

    Официальный текст
  19. Арбитражный суд№ А51-1134/2020 от 07.10.2020· упоминается

    Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-1134/2020

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 12 от 03.07.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 12

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции

    Официальный текст
  21. Пленум ВС РФ№ 10 от 18.04.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10

    О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 16.02.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г.

    Официальный текст
  23. Обзор практики ВС РФот 22.06.2016· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года

    Официальный текст
  24. Пленум ВС РФ№ 7 от 24.03.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7

    О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.