OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

действующая редакция418 статей оригинал

Статья 69

Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2015 № 391-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 177-ФЗ· от 11.06.2022
  2. Изменена· ФЗ № 473-ФЗ· от 30.12.2021
  3. Изменена· ФЗ № 440-ФЗ· от 30.12.2021
  4. Изменена· ФЗ № 417-ФЗ· от 21.12.2021
  5. Изменена· ФЗ № 191-ФЗ· от 18.07.2019
  6. Изменена· ФЗ № 485-ФЗ· от 25.12.2018
  7. Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  8. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

  1. КС РФ№ 60-П от 25.12.2023· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 № 60-П по делу о проверке конституционности статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Филатова

    статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Филатова

    Официальный текст
Ещё 19 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Обзор практики ВС РФ№ 11 от 19.06.2026· упоминается

    О применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, предусмотренных в целях защиты национальных интересов Российской Федерации.

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2026 года № 11А/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А82-8298/2023 от 02.03.2025· упоминается

    Второй арбитражный апелляционный суд, дело № А82-8298/2023

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А45-26113/2024 от 09.02.2025· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-26113/2024

    Официальный текст
  4. Пленум ВС РФ№ 40 от 23.12.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 40

    О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФот 15.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФот 11.10.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 г.

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 26 от 03.07.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2023 года № 26

    Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 23 от 30.06.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23

    О применении судами правил о залоге вещей

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 26.04.2023· упоминается

    Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г.

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 30.12.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 13 от 03.07.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 13

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 50 от 27.12.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50

    О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 19.10.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г.

    Официальный текст
  16. Обзор практики ВС РФот 16.03.2016· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 25.11.2015· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года

    Официальный текст
  18. КС РФ№ 25-П от 12.10.2015· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.2015 № 25-П по делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А.Татарникова

    пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А.Татарникова

    Официальный текст
  19. Пленум ВС РФ№ 10 от 29.04.2010· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.