Статья 123
Спросите ИИ об этой статье
Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Комментарий OpenLEX
к статье 123
Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.
Толкование и практика68
- Суд общей юрисдикции№ 2-2730/2025 от 11.05.2026· упоминается
Железнодорожный районный суд г. Симферополя, дело № 2-2730/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-44/2026 от 29.04.2026· упоминается
Новосибирский областной суд, дело № 2-44/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-18/2026 от 08.04.2026· упоминается
Невинномысский городской суд, дело № 2-18/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-342/2026 от 05.04.2026· упоминается
Октябрьский районный суд г. Новосибирска, дело № 2-342/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 3/12-0040/2026 от 22.03.2026· упоминается
Черемушкинский районный суд, дело № 3/12-0040/2026
Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
- Суд общей юрисдикции№ 2-553/2025 от 16.03.2026· упоминается
Унечский районный суд, дело № 2-553/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 33-38109/2025 от 23.02.2026· упоминается
Краснодарский краевой суд, дело № 33-38109/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 33-33613/2025 от 01.12.2025· упоминается
Краснодарский краевой суд, дело № 33-33613/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-2108/2025 от 16.10.2025· упоминается
Глазовский районный суд, дело № 2-2108/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 1-295/2025 от 03.08.2025· упоминается
Кировский районный суд г. Самары, дело № 1-295/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-551/2025 от 19.06.2025· упоминается
Советский районный суд, дело № 2-551/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-282/2020 от 08.07.2020· упоминается
Талицкий районный суд, дело № 2-282/2020
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-173/2020 от 13.02.2020· упоминается
Московский районный суд г. Казани, дело № 2-173/2020
Официальный текст - КС РФ№ 297-О от 11.02.2020· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.02.2020 № 297-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-3761/2018 от 15.05.2018· упоминается
Дзержинский районный суд г. Волгограда, дело № 2-3761/2018
Официальный текст - КС РФ№ 1442-О от 04.07.2017· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 № 1442-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-19/2017 от 20.03.2017· упоминается
Ершовский районный суд, дело № 2-19/2017
Официальный текст - КС РФ№ 7-О от 15.01.2015· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 7-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паршина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паршина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 1309-О от 05.06.2014· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.06.2014 № 1309-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Майоровой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24 и частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Майоровой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24 и частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 1-О от 17.01.2013· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № 1-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Канарского Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 328 и частью пятой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Канарского Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 328 и частью пятой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 5-П от 01.03.2012· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2012 № 5-П По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В.Барабаша и А.В.Исхакова
абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В.Барабаша и А.В.Исхакова
Официальный текст - КС РФ№ 30-П от 21.12.2011· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д.Власенко и Е.А.Власенко
положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д.Власенко и Е.А.Власенко
Официальный текст - КС РФ№ 22-П от 17.10.2011· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2011 № 22-П По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А.Тихомировой, И.И.Тихомировой и И.Н.Сардыко
частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А.Тихомировой, И.И.Тихомировой и И.Н.Сардыко
Официальный текст - КС РФ№ 17-П от 19.07.2011· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2011 № 17-П По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю.Какуева
положения пункта 5 части первой статьи 244-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю.Какуева
Официальный текст - КС РФ№ 1-П от 31.01.2011· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 № 1-П По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Недвижимость-М", общества с ограниченной ответственностью "Соломатинское хлебоприемное предприятие" и гражданки Л.И.Костаревой
положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Недвижимость-М", общества с ограниченной ответственностью "Соломатинское хлебоприемное предприятие" и гражданки Л.И.Костаревой
Официальный текст
Вся практика по статье: 68 документов
Разъяснения судов не заменяют текст закона.