Закон Российской Федерации от 07.07.1993 № 5334-I "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Законы Российской Федерации "Об арбитражном суде", "О государственной пошлине""

1. В статье 2: в части второй слова "а также организации, не являющиеся юридическими лицами." заменить словами "организации, не являющиеся юридическими лицами, в том числе трудовые коллективы предприятий, и физические лица."; дополнить статью частью пятой следующего содержания: "Доарбитражное урегулирование отношений по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий производится в случаях и порядке, предусмотренных Законом Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".". 2. Часть шестую статьи 13 после слова "осуществляется" дополнить словами "президиумом (пленумом) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации,". 3. Абзац второй части первой статьи 22 дополнить словами "; о признании недействительными таких актов, связанных с созданием, реорганизацией или ликвидацией предприятий, по заявлениям трудовых коллективов этих предприятий (в лице уполномоченных трудовым коллективом представителей) в случае нарушения предусмотренных законами прав трудовых коллективов;". 4. В статье 66: часть первую после абзаца второго дополнить абзацами следующего содержания: "заявления о признании предприятий несостоятельными (банкротами); заявления о вступлении в дела третьими лицами с самостоятельными требованиями на предмет спора;"; абзацы третий и четвертый считать соответственно абзацами пятым и шестым; при этом в абзаце пятом слова "а также о наложении арбитражных штрафов" заменить словами "о наложении арбитражных штрафов, а также заявления о принесении протестов на вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда, которые не обжаловались в кассационном порядке;". 5. В статье 69: дополнить статью после абзаца четвертого абзацами следующего содержания: "с заявлений о признании предприятий несостоятельными (банкротами) - 50 установленных законом минимальных размеров месячной оплаты труда; с заявлений о вступлении в дела третьими лицами с самостоятельными требованиями на предмет спора - по ставкам государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления;"; абзацы пятый и шестой считать соответственно абзацами седьмым и восьмым; абзац восьмой изложить в следующей редакции: "с кассационных жалоб на решения и определения арбитражного суда и с заявлений о принесении протестов на вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда, которые не обжаловались в кассационном порядке, по спорам неимущественного характера - 50 процентов от ставки государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления, а по спорам имущественного характера - от ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы.". 6. Пункт 2 части второй статьи 85 дополнить словами ", за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;". 7. Статью 133 дополнить абзацем следующего содержания: "председателя Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации и прокурора республики в составе Российской Федерации - на решения Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации, принятые им в первой инстанции или в кассационном порядке по спорам между организациями, гражданами-предпринимателями, находящимися на территории данной республики в составе Российской Федерации, кроме решений по спорам, в которых участвуют субъекты федеральной собственности.". 8. Статью 134 изложить в следующей редакции: "Статья 134. Заявление о принесении протеста Лица, участвующие в деле, вправе обратиться с заявлением о принесении протеста на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу: в Высший арбитражный суд Российской Федерации; в Высший арбитражный суд республики в составе Российской Федерации - на принятые им решения по спорам между организациями, гражданами-предпринимателями, находящимися на территории данной республики в составе Российской Федерации, кроме решений по спорам, в которых участвуют субъекты федеральной собственности. Заявление подается в арбитражный суд, принявший решение, который обязан направить в Высший арбитражный суд Российской Федерации подлежащее рассмотрению в этом суде заявление вместе с делом в пятидневный срок. Председатель и заместитель председателя арбитражного суда, принявшего решение, вправе направить вместе с делом свое заключение. Заявление должно быть рассмотрено в месячный срок. В случае отклонения заявления о принесении протеста должен быть дан мотивированный ответ.". 9. В статье 135: часть первую после слов "вступивших в законную силу" дополнить словами ", председатель Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации и прокурор республики в составе Российской Федерации - в президиум (пленум) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации. В случае, если в заключении председателя или заместителя председателя арбитражного суда, принявшего решение, поддерживаются требования заявителя, принесение протеста заместителем Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации является обязательным."; дополнить статью после части второй частями следующего содержания: "Председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации, заместители Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации, председатель Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации вправе принести протест по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по своей инициативе в защиту общественных интересов либо если принятие незаконного и необоснованного решения препятствует принятию законного и обоснованного решения по другому делу. В протесте излагается позиция лица, принесшего протест, по вопросу законности и обоснованности решения арбитражного суда."; части третью, четвертую, пятую, шестую считать соответственно частями пятой, шестой, седьмой, восьмой; при этом часть седьмую изложить в следующей редакции: "Председатель и заместитель Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации, коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, председатель Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации вправе приостановить исполнение соответствующих решений до окончания производства в порядке надзора. О приостановлении исполнения решения выносится определение.". 10. В статье 136: наименование статьи дополнить словами ", и президиумом (пленумом) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации"; дополнить статью после слов "вступивших в законную силу," словами "и президиумом (пленумом) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации". 11. В статье 139: в наименовании статьи после слов "вступивших в законную силу," исключить слово "и", после слов "Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации" дополнить слова ", президиума (пленума) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации"; в части первой после слов "вступивших в законную силу," исключить слово "и", после слов "Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации" дополнить слова ", президиум (пленум) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации"; в частях первой и второй слова "Коллегия и Пленум" заменить словами "Коллегия, Пленум (президиум)". 12. Абзац первый части второй статьи 142 изложить в следующей редакции: "Коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации, рассмотревшая дело в порядке надзора, Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации и президиум (пленум) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации не вправе:". 13. Статью 157 после части пятой дополнить частями следующего содержания: "Если при рассмотрении заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда будет установлено, что решение не соответствует законодательству либо принято по неисследованным материалам, арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение. При невозможности рассмотрения дела в том же третейском суде исковое требование может быть предъявлено в арбитражный суд в соответствии с установленной подсудностью."; части шестую и седьмую считать соответственно частями восьмой и девятой.