КабинетСпросить

Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 129 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 129Оборотоспособность объектов гражданских прав

1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
2. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
3. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. 4. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 142-ФЗ· от 02.07.2013
  2. Изменена· № 231-ФЗ· от 18.12.2006

Комментарий OpenLEX

к статье 129

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика24

  1. Обзор практики ВС РФ№ 14 от 03.07.2026· упоминается

    О рассмотрении судами дел, связанных с правами на земельные участки отдельных категорий земель, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, и с использованием таких участков

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 14А/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-656/2026 от 19.04.2026· упоминается

    Центральный районный суд г.Тулы, дело № 2-656/2026

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 2-П от 20.01.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.01.2026 № 2-П по делу о проверке конституционности части 6 статьи 14 Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Тимченко Дмитрия Игоревича

    части 6 статьи 14 Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Тимченко Дмитрия Игоревича

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22-1629/2025 от 12.11.2025· упоминается

    Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-1629/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 22-1361/2025 от 17.09.2025· упоминается

    Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-1361/2025

    Официальный текст
Ещё 19 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 2-576/2025 от 06.07.2025· упоминается

    Черноморский районный суд, дело № 2-576/2025

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-3633/2024 от 14.04.2025· упоминается

    Ленинский районный суд г. Ставрополя, дело № 2-3633/2024

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 3-П от 28.01.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2025 № 3-П по делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с жалобами граждан Н.И.Гришиной, Н.З.Гулордавы и других

    статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в связи с жалобами граждан Н.И.Гришиной, Н.З.Гулордавы и других

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФот 24.06.2022· упоминается

    Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2022 года

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 08.04.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 19.09.2018· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 сентября 2018 года

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 12 от 27.04.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 года № 12

    О судебной практике по делам о контрабанде

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-1352/2016 от 09.02.2017· упоминается

    Петровский районный суд, дело № 2-1352/2016

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 06.07.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 года

    Официальный текст
  14. КС РФ№ 9-П от 30.03.2016· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.03.2016 № 9-П по делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 20 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СГИВ…

    пункта 5 статьи 20 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СГИВ"

    Официальный текст
  15. КС РФ№ 33-П от 17.12.2015· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2015 № 33-П по делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В.Баляна, М.С.Дзюбы и других

    пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В.Баляна, М.С.Дзюбы и других

    Официальный текст
  16. КС РФ№ 22-П от 16.07.2015· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 № 22-П по делу о проверке конституционности положения статьи 226-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е.Недашковского и С.П.Яковлева

    положения статьи 226-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е.Недашковского и С.П.Яковлева

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 18-П от 17.06.2014· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2014 № 18-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона "Об оружии" в связи с жалобой гражданки Н.В.Урюпиной

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2014 № 18-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона "Об оружии" в связи с жалобой гражданки Н.В.Урюпиной

    Официальный текст
  18. КС РФ№ 3-П от 31.03.2011· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 № 3-П По делу о проверке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В.Капорина, И.В.Коршуна и других

    части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В.Капорина, И.В.Коршуна и других

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 201-О от 03.12.1998· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.12.1998 № 201-О По жалобе граждан Л.Н.Васильевой, А.Н.Евсеева, Н.П.Евсеева и Л.А.Налетова на нарушение их конституционных прав положением части второй статьи 146-7 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях

    По жалобе граждан Л.Н.Васильевой, А.Н.Евсеева, Н.П.Евсеева и Л.А.Налетова на нарушение их конституционных прав положением части второй статьи 146-7 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.