Статья 202 ГК РФ (ч. 1) — действующая редакция

Статья 202

Приостановление течения срока исковой давности

1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение. 2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности. 3. Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. 4. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 488-ФЗ· от 31.12.2014

Толкование и практика

КС РФ№ 60-П от 25.12.2023· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 № 60-П по делу о проверке конституционности статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Филатова
статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Филатова
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 31 от 14.11.2022· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 18 от 24.06.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18
О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 2 от 09.03.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 года № 2
О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 22.07.2020· упоминается
Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 21.04.2020· упоминается
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 24.04.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 04.07.2018· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 26 от 27.06.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 26
О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 58 от 27.12.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.12.2017· упоминается
Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2017 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 43 от 29.09.2015· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43
О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 6 от 06.02.2007· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 6
Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)