Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

ГК РФ · ст. 812 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 812Оспаривание займа по безденежности

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. 3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества. (Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изложена в новой редакции· № 212-ФЗ· от 26.07.2017

Комментарий OpenLEX

к статье 812

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика12

  1. Суд общей юрисдикции№ 4-КГ26-38-К1 от 03.08.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 4-КГ26-38-К1

    Официальный текст
  2. Пленум ВС РФ№ 15 от 21.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 15

    О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-38109/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33-38109/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 11-13664/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Челябинский областной суд, дело № 11-13664/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-9681/2025 от 22.12.2025· упоминается

    Саратовский областной суд, дело № 33-9681/2025

    Официальный текст
Ещё 7 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-33613/2025 от 01.12.2025· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33-33613/2025

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ Ж-70755/2026 от 04.04.2023· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-70755/2026

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 12.10.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФот 08.07.2020· упоминается

    Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 июля 2020 года

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 25.11.2015· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 11 от 24.06.2008· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11

    О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.