Спросить

Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

ГК РФ · ст. 1081действующая редакция оригиналОбсудить с ИИ

Статья 1081

Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. 3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. (В редакции Федерального закона от 21.11.2011 № 329-ФЗ)
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.11.2011 № 329-ФЗ)
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

  1. Изменена· № 46-ФЗ· от 08.03.2022
  2. Изменена· № 528-ФЗ· от 30.12.2020
  3. Изменена· № 456-ФЗ· от 22.12.2020
  4. Изменена· № 34-ФЗ· от 18.03.2019
  5. Изменена· № 225-ФЗ· от 29.07.2018
  6. Изменена· № 329-ФЗ· от 21.11.2011

Комментарий OpenLEX

к статье 1081

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика28

  1. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 03.07.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 18А/2026

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 1495-О от 28.05.2026· упоминается

    Определение Конституционного Суда РФ, дело № 1495-О

  3. КС РФ№ 842-О от 31.03.2026· упоминается

    Определение Конституционного Суда РФ, дело № 842-О

  4. Суд общей юрисдикции№ 33-2178/2026 от 25.03.2026· упоминается

    Оренбургский областной суд, дело № 33-2178/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-5140/2026 от 25.03.2026· упоминается

    Ростовский областной суд, дело № 33-5140/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-168/2026 от 20.01.2026· упоминается

    Тульский областной суд, дело № 33-168/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-46494/2025 от 21.12.2025· упоминается

    Московский областной суд, дело № 33-46494/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-12058/2024 от 23.11.2025· упоминается

    Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород, дело № 2-12058/2024

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-411/2025 от 06.03.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-411/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-410/2025 от 05.03.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-410/2025

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 2-254/2025 от 03.02.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-254/2025

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 28.11.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 г.

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 33 от 16.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33

    О практике применения судами норм о компенсации морального вреда

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 30.12.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.

    Официальный текст
  13. Арбитражный суд№ А59-90/2020 от 29.07.2020· упоминается

    Арбитражный суд Сахалинской области, дело № А59-90/2020

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.11.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 10 от 25.04.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10

    О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФот 16.11.2017· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г.

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 50 от 17.11.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50

    О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства

    Официальный текст
  19. Пленум ВС РФ№ 20 от 27.06.2013· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20

    О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 21 от 27.06.2013· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21

    О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней

    Официальный текст

Вся практика по статье: 28 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.