Статья 1250 ГК РФ (ч. 4) — действующая редакция

Статья 1250

Защита интеллектуальных прав

1. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. 2. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. 3. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 статьи 1252 и статьей 1252.1 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ) 4. Лицо, к которому при отсутствии его вины применены предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 1252 и статьей 1252.1 настоящего Кодекса меры защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить к лицу, по вине которого было допущено нарушение интеллектуальных прав, требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам. (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ) 5. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя. (Статья в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 235-ФЗ· от 23.07.2025
Изменена· ФЗ № 214-ФЗ· от 07.07.2025
Изменена· ФЗ № 549-ФЗ· от 27.12.2018
Изменена· ФЗ № 35-ФЗ· от 12.03.2014

Толкование и практика

Суд общей юрисдикции№ 33-10425/2026 от 10.03.2026· упоминается
Московский городской суд, дело № 33-10425/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-1025/2026 от 15.02.2026· упоминается
Балашихинский городской суд, дело № 2-1025/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-1740/2025 от 27.01.2026· упоминается
Учалинский районный суд, дело № 2-1740/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-2482/2026 от 14.01.2026· упоминается
Краснодарский краевой суд, дело № 33-2482/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 02-3132/2025 от 12.12.2025· упоминается
Люблинский районный суд, дело № 02-3132/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-4446/2025 от 09.12.2025· упоминается
Железнодорожный городской суд, дело № 2-4446/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-41305/2025 от 30.11.2025· упоминается
Московский областной суд, дело № 33-41305/2025
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 29.05.2024· упоминается
Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.
Официальный текст
КС РФ№ 25-П от 16.06.2022· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.2022 № 25-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Е.Мамичева
пункта 3 статьи 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Е.Мамичева
Официальный текст
КС РФ№ 40-П от 24.07.2020· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.07.2020 № 40-П по делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 10 от 25.04.2019· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10
О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 28-П от 13.12.2016· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016 № 28-П по делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края
подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 23.09.2015· упоминается
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 5 от 26.03.2009· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года № 5/29
О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие четвертой части гражданского кодекса Российской Федерации
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)