Статья 1301 ГК РФ (ч. 4) — действующая редакция

Статья 1301

Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

1. В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252.1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. 2. При нарушении положений, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 1299 настоящего Кодекса, и положений, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 1300 настоящего Кодекса, общий размер компенсации за нарушение исключительного права определяется судом: 1) в случае применения подпункта 1 пункта 1 настоящей статьи - в пределах от одиннадцати тысяч до одиннадцати миллионов рублей; 2) в случае применения подпункта 2 или 3 пункта 1 настоящей статьи - в размере двухсот двадцати процентов стоимости контрафактных экземпляров произведения или двухсот двадцати процентов стоимости права использования произведения. (Статья в редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 235-ФЗ· от 23.07.2025
Изменена· ФЗ № 214-ФЗ· от 07.07.2025
Изменена· ФЗ № 549-ФЗ· от 27.12.2018
Изменена· ФЗ № 35-ФЗ· от 12.03.2014

Толкование и практика

Обзор практики ВС РФ№ 1 от 27.03.2026· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 29.05.2024· упоминается
Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 18 от 24.06.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18
О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 22.07.2020· упоминается
Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.11.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 10 от 25.04.2019· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10
О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.07.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 г
Официальный текст
КС РФ№ 28-П от 13.12.2016· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016 № 28-П по делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края
подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 23.09.2015· упоминается
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 5 от 26.03.2009· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года № 5/29
О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие четвертой части гражданского кодекса Российской Федерации
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)