КабинетСпросить

Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГПК РФ · ст. 32 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 32Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

Комментарий OpenLEX

к статье 32

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика12

  1. КС РФ№ 145-О-О от 17.01.2012· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 145-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Величковского Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 28, 29, 32, 33 и 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Величковского Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 28, 29, 32, 33 и 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 11 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-58144/2026 от 28.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-58144/2026

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФот 20.10.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 октября 2023 г.

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 32 от 08.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 32

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 08.04.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 45 от 24.12.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45

    О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФ№ 123-ФЗ от 18.03.2020· упоминается

    Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»

    Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г.

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФот 05.12.2018· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 декабря 2018 г.

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 62 от 27.12.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62

    О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 21 от 02.06.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года № 21

    О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 22.05.2013· упоминается

    Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 146-О-О от 17.01.2012· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 146-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Величковского Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Величковского Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.