Статья 383 утратила силу
утратила силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ. В действующей редакции не применяется; ниже — служебная пометка и история статьи.
Статья 383
Спросите ИИ об этой статье
Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
История изменений статьи
По пометкам в тексте этой редакции.
- Утратила силу· № 451-ФЗ· от 28.11.2018
Комментарий OpenLEX
к статье 383
Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.
Толкование и практика10
- КС РФ№ 556-О-Р от 11.11.2008· прямо о статье
О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 2-П от 05.02.2007· прямо о статье
положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан
Официальный текст
Ещё 8 разъяснений с упоминанием статьи
- Пленум ВС РФ№ 30 от 03.10.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2017 года №30
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 11 от 29.03.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Официальный текст - КС РФ№ 1059-О от 02.07.2013· упоминается
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Беляевой Татьяны Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391-11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 29 от 11.12.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции
Официальный текст - КС РФ№ 11-П от 14.05.2012· упоминается
положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х.Гумеровой и Ю.А.Шикунова
Официальный текст - КС РФ№ 1054-О-П от 16.12.2008· упоминается
По жалобам граждан Борисовой Татьяны Рафаиловны, Василенко Сергея Дмитриевича и других на нарушение их конституционных прав положениями части второй статьи 376, части второй статьи 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 1, 3 и 4 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 4 от 06.02.2007· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 4
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 24.12.2003· упоминается
Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003г.
Официальный текст
Разъяснения судов не заменяют текст закона.