Статья 112 ГПК РФ — действующая редакция

Статья 112

Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных, кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 321, частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 7. Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 01.04.2025 № 49-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 318-ФЗ· от 14.07.2022
Изменена· ФЗ № 131-ФЗ· от 24.04.2020
Изменена· ФЗ № 213-ФЗ· от 26.07.2019
Изменена· ФЗ № 191-ФЗ· от 18.07.2019
Изменена· ФЗ № 562-ФЗ· от 27.12.2018
Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

Суд общей юрисдикции№ 33-63204/2025 от 21.12.2025· упоминается
Московский городской суд, дело № 33-63204/2025
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 19 от 26.06.2024· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19
О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества
Официальный текст
КС РФ№ 53-П от 20.11.2023· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 № 53-П по делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379-1, части первой статьи 379-2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П.Хомутининой
статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379-1, части первой статьи 379-2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П.Хомутининой
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 31 от 14.11.2022· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 12.10.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 16 от 24.06.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 17 от 24.06.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 17
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции
Официальный текст
КС РФ№ 25-П от 01.06.2021· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2021 № 25-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части шестой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.М.Глазова
положений абзаца второго части шестой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.М.Глазова
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 21.04.2020· упоминается
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 123-ФЗ от 18.03.2020· упоминается
Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»
Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.11.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 25 от 10.07.2019· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 25
О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 48 от 27.12.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48
О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 10 от 18.04.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 34 от 21.07.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 июля 2016 года № 34
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 25.11.2015· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.06.2015· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015)
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 04.03.2015· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2015)
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 29 от 11.12.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 13 от 19.06.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 30 от 23.12.2010· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64
О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 25.12.2009· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 марта 2010 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 12 от 24.06.2008· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 12
О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 2 от 12.02.2008· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 года № 2
О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 4 от 06.02.2007· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 4
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации