Статья 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска — действующая редакция

Статья 144

Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. (В редакции Федерального закона от 05.04.2009 № 44-ФЗ)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

Изменена· № 44-ФЗ· от 05.04.2009

Комментарий OpenLEX

к статье 144

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика12

Обзор практики ВС РФ№ 15 от 03.07.2026· упоминается
По делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 15А/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-14443/2026 от 05.04.2026· упоминается
Московский областной суд, дело № 33-14443/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-10093/2026 от 15.03.2026· упоминается
Московский городской суд, дело № 33-10093/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-2756/2026 от 28.01.2026· упоминается
Краснодарский краевой суд, дело № 33-2756/2026
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 39 от 23.12.2025· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 39
О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах
Официальный текст

Ещё 7 разъяснений с упоминанием статьи

Суд общей юрисдикции№ 2-233/2025 от 20.03.2025· упоминается
Кировский районный суд г. Новосибирска, дело № 2-233/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 09.02.2024· упоминается
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А50-27675/2023
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 15 от 01.06.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15
О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 46 от 23.12.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 46
О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-1351/2018 от 14.11.2018· упоминается
Медведевский районный суд, дело № 2-1351/2018
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-338/2017 от 20.07.2017· упоминается
Промышленный районный суд г. Смоленска, дело № 2-338/2017
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.