Статья 212 ГПК РФ — действующая редакция

Статья 212

Право суда обратить решение к немедленному исполнению

1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. 1.1. В деле о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, суд по просьбе истца может обратить решение к немедленному исполнению, если самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.08.2018 № 340-ФЗ) 2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. 3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 318-ФЗ· от 14.07.2022
Изменена· ФЗ № 179-ФЗ· от 11.06.2022
Изменена· ФЗ № 473-ФЗ· от 30.12.2021
Изменена· ФЗ № 440-ФЗ· от 30.12.2021
Изменена· ФЗ № 417-ФЗ· от 21.12.2021
Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

Суд общей юрисдикции№ 2-4220/2025 от 15.01.2026· упоминается
Хостинский районный суд г. Сочи, дело № 2-4220/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-2127/2025 от 05.11.2025· упоминается
Кировский районный суд г. Волгограда, дело № 2-2127/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-4244/2021 от 28.03.2021· упоминается
Красногорский городской суд, дело № 2-4244/2021
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 08.07.2020· упоминается
Обзор практики рассмотрения в 2019 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 июля 2020 года
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-980/2020 от 08.04.2020· упоминается
Дзержинский районный суд, дело № 2-980/2020
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 44 от 15.11.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44
О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 10 от 18.04.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 27.04.2016· упоминается
Обзор практики рассмотрения в 2015 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории РФ
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 апреля 2016 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 08.07.2015· упоминается
Обзор практики рассмотрения в 2014 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории РФ
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 июля 2015 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 22.05.2013· упоминается
Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 17 от 28.06.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17
О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 23.05.2012· упоминается
Обзор практики рассмотрения в 2011 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории РФ
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 мая 2012 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 5 от 31.03.2011· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 5
О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 8 от 20.04.2006· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 8
О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 19.12.2003· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23
О судебном решении
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации