OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

действующая редакция499 статей оригинал

Статья 85

Обязанности и права эксперта

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 28.06.2009 № 124-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 28.06.2009 № 124-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 22.07.2024 № 191-ФЗ) 3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 135-ФЗ· от 12.06.2024
  2. Изменена· ФЗ № 318-ФЗ· от 14.07.2022
  3. Изменена· ФЗ № 179-ФЗ· от 11.06.2022
  4. Изменена· ФЗ № 473-ФЗ· от 30.12.2021
  5. Изменена· ФЗ № 440-ФЗ· от 30.12.2021
  6. Изменена· ФЗ № 417-ФЗ· от 21.12.2021
  7. Изменена· ФЗ № 378-ФЗ· от 23.11.2020
  8. Изменена· ФЗ № 213-ФЗ· от 26.07.2019
  9. Изменена· ФЗ № 191-ФЗ· от 18.07.2019
  10. Изменена· ФЗ № 562-ФЗ· от 27.12.2018
  11. Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  12. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

  1. Суд общей юрисдикции№ 2-796/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Аскизский районный суд, дело № 2-796/2025

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 43-П от 20.07.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2023 № 43-П по делу о проверке конституционности абзаца второго части второй статьи 85, статей 96 и 97, части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации "Экспертно-криминалистический центр "Судебная экспертиза"

    абзаца второго части второй статьи 85, статей 96 и 97, части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации «Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза»

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г.

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФот 15.10.2020· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 октября 2020 года

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 2-738/2019 от 24.09.2019· упоминается

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя, дело № 2-738/2019

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФот 14.12.2011· упоминается

    Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 13 от 26.06.2008· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13

    О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 6 от 06.02.2007· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 6

    Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.