Статья 94
Издержки, связанные с рассмотрением дела
История изменений статьи
- Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018
Толкование и практика
- Обзор практики ВС РФ№ 1 от 27.03.2026· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-2957/2025 от 09.03.2026· упоминается
Сургутский районный суд, дело № 2-2957/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 33-987/2026 от 27.01.2026· упоминается
Красноярский краевой суд, дело № 33-987/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-2127/2025 от 05.11.2025· упоминается
Кировский районный суд г. Волгограда, дело № 2-2127/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-1192/2025 от 10.09.2025· упоминается
Благовещенский городской суд, дело № 2-1192/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-255/2025 от 31.03.2025· упоминается
Октябрьский районный суд г. Владимира, дело № 2-255/2025
Официальный текст - КС РФ№ 15-П от 31.03.2025· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2025 № 15-П по делу о проверке конституционности части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А.Кислицына
части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А.Кислицына
Официальный текст - КС РФ№ 43-П от 20.07.2023· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2023 № 43-П по делу о проверке конституционности абзаца второго части второй статьи 85, статей 96 и 97, части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации "Экспертно-криминалистический центр "Судебная экспертиза"
абзаца второго части второй статьи 85, статей 96 и 97, части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации «Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза»
Официальный текст - КС РФ№ 1-П от 10.01.2023· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.01.2023 № 1-П по делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"
статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 16.11.2022· упоминается
Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 ноября 2022 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 27.04.2022· упоминается
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 апреля 2022 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 4 от 30.12.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-2093/2020 от 12.07.2020· упоминается
Ленинский районный суд г. Воронежа, дело № 2-2093/2020
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-862/2020 от 06.07.2020· упоминается
Ворошиловский районный суд г. Волгограда, дело № 2-862/2020
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-181/2020 от 04.02.2020· упоминается
Кировский районный суд г. Самары, дело № 2-181/2020
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-3762/2019 от 26.11.2019· упоминается
Октябрьский районный суд г. Саратова, дело № 2-3762/2019
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 24.04.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.
Официальный текст - КС РФ№ 6-П от 21.01.2019· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2019 № 6-П по делу о проверке конституционности статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой граждан Н.А.Баланюк, Н.В.Лаврентьева, И.В.Попова и В.А.Чернышева
статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой граждан Н.А.Баланюк, Н.В.Лаврентьева, И.В.Попова и В.А.Чернышева
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 4 от 20.12.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 1 от 21.01.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1
О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела
Официальный текст - КС РФ№ 27-П от 20.10.2015· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2015 № 27-П по делу о проверке конституционности части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И.Карабанова и В.А.Мартынова
части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И.Карабанова и В.А.Мартынова
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 04.03.2015· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2015)
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 20.12.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 20.06.2012· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 06.06.2012· упоминается
Справка о практике применения Федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"
Утверждена Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июня 2012 года
Официальный текст
Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.
