OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

действующая редакция499 статей оригинал

Статья 98

Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (В редакции Федерального закона от 25.11.2008 № 223-ФЗ) 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 6. В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.07.2022 № 318-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 318-ФЗ· от 14.07.2022
  2. Изменена· ФЗ № 179-ФЗ· от 11.06.2022
  3. Изменена· ФЗ № 473-ФЗ· от 30.12.2021
  4. Изменена· ФЗ № 440-ФЗ· от 30.12.2021
  5. Изменена· ФЗ № 417-ФЗ· от 21.12.2021
  6. Изменена· ФЗ № 213-ФЗ· от 26.07.2019
  7. Изменена· ФЗ № 191-ФЗ· от 18.07.2019
  8. Изменена· ФЗ № 562-ФЗ· от 27.12.2018
  9. Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  10. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

  1. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 27.03.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-2957/2025 от 09.03.2026· упоминается

    Сургутский районный суд, дело № 2-2957/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-987/2026 от 27.01.2026· упоминается

    Красноярский краевой суд, дело № 33-987/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-833/2026 от 22.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-833/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-796/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Аскизский районный суд, дело № 2-796/2025

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 33-2381/2026 от 13.01.2026· упоминается

    Московский областной суд, дело № 33-2381/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33-255/2026 от 12.01.2026· упоминается

    Оренбургский областной суд, дело № 33-255/2026

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 39 от 26.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 39

    О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 2-100/2025 от 18.12.2025· упоминается

    Индустриальный районный суд г. Ижевска, дело № 2-100/2025

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 2-2420/2025 от 01.12.2025· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Владимира, дело № 2-2420/2025

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2-10407/2025 от 18.11.2025· упоминается

    Якутский городской суд, дело № 2-10407/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-3013/2025 от 13.11.2025· упоминается

    Нахимовский районный суд, дело № 2-3013/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2-794/2025 от 26.10.2025· упоминается

    Ленинский районный суд г. Орска, дело № 2-794/2025

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2-1192/2025 от 10.09.2025· упоминается

    Благовещенский городской суд, дело № 2-1192/2025

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 02-0140/2025 от 24.07.2025· упоминается

    Пресненский районный суд, дело № 02-0140/2025

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2-255/2025 от 31.03.2025· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Владимира, дело № 2-255/2025

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 2-637/2025 от 19.02.2025· упоминается

    Нефтеюганский районный суд, дело № 2-637/2025

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 2-1903 от 11.12.2024· упоминается

    Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области, дело № 2-1903

  19. Пленум ВС РФ№ 19 от 26.06.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19

    О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 2-1241/2024 от 06.06.2024· упоминается

    Кировский районный суд г. Волгограда, дело № 2-1241/2024

    Официальный текст
  21. КС РФ№ 26-П от 28.05.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2024 № 26-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.М.Туманиной

    части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.М.Туманиной

    Официальный текст
  22. Пленум ВС РФ№ 44 от 15.12.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке

    Официальный текст
  23. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  24. Обзор практики ВС РФот 20.10.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 октября 2023 г.

    Официальный текст
  25. КС РФ№ 43-П от 20.07.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2023 № 43-П по делу о проверке конституционности абзаца второго части второй статьи 85, статей 96 и 97, части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации "Экспертно-криминалистический центр "Судебная экспертиза"

    абзаца второго части второй статьи 85, статей 96 и 97, части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации «Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза»

    Официальный текст
  26. Пленум ВС РФ№ 23 от 30.06.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23

    О применении судами правил о залоге вещей

    Официальный текст
  27. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 26.04.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.

    Официальный текст
  28. Обзор практики ВС РФот 16.11.2022· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 ноября 2022 г.

    Официальный текст
  29. Пленум ВС РФ№ 33 от 16.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33

    О практике применения судами норм о компенсации морального вреда

    Официальный текст
  30. Пленум ВС РФ№ 31 от 14.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  31. Обзор практики ВС РФот 27.04.2022· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 апреля 2022 г.

    Официальный текст
  32. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 30.12.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.

    Официальный текст
  33. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 30.06.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г.

    Официальный текст
  34. Пленум ВС РФ№ 16 от 24.06.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16

    О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции

    Официальный текст
  35. Пленум ВС РФ№ 17 от 24.06.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 17

    О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции

    Официальный текст
  36. Суд общей юрисдикции№ 2-2093/2020 от 12.07.2020· упоминается

    Ленинский районный суд г. Воронежа, дело № 2-2093/2020

    Официальный текст
  37. Суд общей юрисдикции№ 2-1099/2020 от 07.07.2020· упоминается

    Ворошиловский районный суд г. Волгограда, дело № 2-1099/2020

    Официальный текст
  38. Суд общей юрисдикции№ 2-862/2020 от 06.07.2020· упоминается

    Ворошиловский районный суд г. Волгограда, дело № 2-862/2020

    Официальный текст
  39. Суд общей юрисдикции№ 2-922/2020 от 24.05.2020· упоминается

    Ворошиловский районный суд г. Волгограда, дело № 2-922/2020

    Официальный текст
  40. Суд общей юрисдикции№ 2-1600/2019 от 12.05.2020· упоминается

    Сальский городской суд, дело № 2-1600/2019

    Официальный текст
  41. Суд общей юрисдикции№ 2-1987/2020 от 12.05.2020· упоминается

    Люберецкий городской суд, дело № 2-1987/2020

    Официальный текст
  42. Суд общей юрисдикции№ 2-898/2020 от 23.04.2020· упоминается

    Ленинский районный суд г. Самары, дело № 2-898/2020

    Официальный текст
  43. Суд общей юрисдикции№ 2-1261/2020 от 09.02.2020· упоминается

    Центральный районный суд г. Красноярска, дело № 2-1261/2020

    Официальный текст
  44. Суд общей юрисдикции№ 2-281/2020 от 10.01.2020· упоминается

    Белокалитвинский городской суд, дело № 2-281/2020

    Официальный текст
  45. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.

    Официальный текст
  46. Суд общей юрисдикции№ 2-3762/2019 от 26.11.2019· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Саратова, дело № 2-3762/2019

    Официальный текст
  47. Суд общей юрисдикции№ 2-738/2019 от 24.09.2019· упоминается

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя, дело № 2-738/2019

    Официальный текст
  48. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 24.04.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.

    Официальный текст
  49. Суд общей юрисдикции№ 2-174/2019 от 10.02.2019· упоминается

    Адлерский районный суд г. Сочи, дело № 2-174/2019

    Официальный текст
  50. Пленум ВС РФ№ 58 от 27.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  51. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 16.11.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г.

    Официальный текст
  52. КС РФ№ 20-П от 11.07.2017· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 20-П по делу о проверке конституционности положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н.Б.Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр"

    положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н.Б.Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр"

    Официальный текст
  53. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 20.12.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.

    Официальный текст
  54. Пленум ВС РФ№ 1 от 21.01.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1

    О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела

    Официальный текст
  55. КС РФ№ 27-П от 20.10.2015· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2015 № 27-П по делу о проверке конституционности части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И.Карабанова и В.А.Мартынова

    части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И.Карабанова и В.А.Мартынова

    Официальный текст
  56. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 04.03.2015· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2015)

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года

    Официальный текст
  57. Пленум ВС РФ№ 20 от 27.06.2013· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20

    О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан

    Официальный текст
  58. Пленум ВС РФ№ 30 от 11.12.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30

    О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии

    Официальный текст
  59. Обзор практики ВС РФот 20.06.2012· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 года

    Официальный текст
  60. Пленум ВС РФ№ 13 от 19.06.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13

    О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции

    Официальный текст
  61. Обзор практики ВС РФот 28.09.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 сентября 2011 года

    Официальный текст
  62. Пленум ВС РФ№ 2 от 10.03.2011· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2

    О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

    Официальный текст
  63. Пленум ВС РФ№ 1 от 26.01.2010· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1

    О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина

    Официальный текст
  64. Пленум ВС РФ№ 12 от 24.06.2008· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 12

    О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции

    Официальный текст
  65. Пленум ВС РФ№ 25 от 20.12.2005· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 25

    О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии

    Официальный текст
  66. Обзор практики ВС РФот 24.12.2003· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года

    Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003г.

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.