OpenLEX
Кодекс · Административный процесс

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

действующая редакция426 статей оригинал

Статья 178

Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

1. Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. При принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения. 3. При принятии решения суд также решает вопросы о сохранении или об отмене действия мер предварительной защиты по административному иску, о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, о распределении судебных расходов и иные возникшие в ходе судебного разбирательства и требующие разрешения вопросы. 4. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения административного дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения административного дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018
  2. Введена· ФЗ № 190-ФЗ· от 29.06.2015

Толкование и практика

  1. Суд общей юрисдикции№ 2а-2382 от 30.04.2026· упоминается

    Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области, дело № 2а-2382

  2. Суд общей юрисдикции№ 2А-222/2026 от 12.02.2026· упоминается

    Алатырский районный суд, дело № 2А-222/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2А-3000/2025 от 01.02.2026· упоминается

    Калининский районный суд г. Чебоксары, дело № 2А-3000/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2А-2107/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Читинский районный суд, дело № 2А-2107/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 3а-339 от 22.01.2026· упоминается

    Решение Московского городского суда, дело № 3а-339

  6. Суд общей юрисдикции№ 2А-803/2025 от 11.01.2026· упоминается

    Колпашевский городской суд, дело № 2А-803/2025

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 2А-1183/2025 от 11.01.2026· упоминается

    Борзинский городской суд, дело № 2А-1183/2025

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2А-1947/2025 от 24.12.2025· упоминается

    Кировский районный суд г. Хабаровска, дело № 2А-1947/2025

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 2А-1948/2025 от 24.12.2025· упоминается

    Кировский районный суд г. Хабаровска, дело № 2А-1948/2025

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 2А-1949/2025 от 24.12.2025· упоминается

    Кировский районный суд г. Хабаровска, дело № 2А-1949/2025

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2А-931/2025 от 22.10.2025· упоминается

    Славянский городской суд, дело № 2А-931/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2А-460/2025 от 23.06.2025· упоминается

    Белокалитвинский городской суд, дело № 2А-460/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2А-2913/2024 от 24.03.2025· упоминается

    Ленинский районный суд г. Томска, дело № 2А-2913/2024

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2А-815/2025 от 19.03.2025· упоминается

    Ноябрьский городской суд, дело № 2А-815/2025

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 2А-2106/2024 от 06.02.2025· упоминается

    Горно-Алтайский городской суд, дело № 2А-2106/2024

    Официальный текст
  16. КС РФ№ 57-П от 13.12.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2024 № 57-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 25, 26 и 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части 1 статьи 35 Закона Оренбургской области "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Оренбургской области" в связи с жалобами Оренбургского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", а также граждан О.П.Ведяшкиной, Н.Н.Лепикоршевой и С.У.Шинтемировой

    отдельных положений статей 25, 26 и 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 1 статьи 35 Закона Оренбургской области «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Оренбургской области» в связи с жалобами Оренбургского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», а также граждан О.П.Ведяшкиной, Н.Н.Лепикоршевой и С.У.Шинтемировой

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 2А-6530/2024 от 01.09.2024· упоминается

    Фрунзенский районный суд, дело № 2А-6530/2024

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 2А-137/2024 от 27.02.2024· упоминается

    Лермонтовский городской суд, дело № 2А-137/2024

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 2А-7214/2023 от 10.07.2023· упоминается

    Сургутский городской суд, дело № 2А-7214/2023

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 2А-770/2020 от 17.02.2020· упоминается

    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, дело № 2А-770/2020

    Официальный текст
  21. Пленум ВС РФ№ 50 от 27.12.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50

    О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами

    Официальный текст
  22. Суд общей юрисдикции№ 2А-4063/2018 от 03.10.2018· упоминается

    Ленинградский районный суд г. Калининграда, дело № 2А-4063/2018

    Официальный текст
  23. Суд общей юрисдикции№ 2А-347/2017 от 17.01.2017· упоминается

    Заволжский районный суд г. Ульяновска, дело № 2А-347/2017

    Официальный текст
  24. Пленум ВС РФ№ 13 от 14.04.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2016 года № 13

    О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.