Статья 180 КАС РФ — действующая редакция

Статья 180

Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны: 1) номер административного дела; 2) дата и место принятия решения суда; 3) наименование суда, принявшего решение; 4) состав суда; 5) сведения о сторонах, других лицах, участвующих в деле, об их представителях, о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, об иных участниках судебного процесса, о предмете административного иска. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ) 3. Описательная часть решения суда должна содержать изложение требований административного истца, возражений административного ответчика, мнения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: 1) обстоятельства административного дела, установленные судом; 2) доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; 3) доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства; 4) нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, а также обоснования по вопросам, указанным в части 6 настоящей статьи. В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на решения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики и законности. (В редакции федеральных законов от 28.11.2018 № 451-ФЗ; от 11.06.2022 № 183-ФЗ) 5. В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. 6. Если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать: 1) выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска; 2) выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда, на немедленное исполнение решения суда, если оно обращено судом к немедленному исполнению, на дальнейшую судьбу вещественных доказательств, если этот вопрос не был разрешен до принятия решения суда, на сохранение или отмену действия примененных мер предварительной защиты по административному иску, на удовлетворение гражданского иска полностью или в части либо на отказ в его удовлетворении; 3) иные сведения, подлежащие указанию в соответствии с настоящим Кодексом при разрешении административных дел определенной категории; 4) указание на распределение судебных расходов; 5) порядок и срок обжалования решения суда.

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 303-ФЗ· от 14.07.2022
Изменена· ФЗ № 183-ФЗ· от 11.06.2022
Изменена· ФЗ № 440-ФЗ· от 30.12.2021
Изменена· ФЗ № 473-ФЗ· от 30.12.2021
Изменена· ФЗ № 417-ФЗ· от 21.12.2021
Изменена· ФЗ № 426-ФЗ· от 08.12.2020
Изменена· ФЗ № 197-ФЗ· от 26.07.2019
Изменена· ФЗ № 562-ФЗ· от 27.12.2018
Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018
Введена· ФЗ № 190-ФЗ· от 29.06.2015

Толкование и практика

Суд общей юрисдикции№ 2а-2382 от 30.04.2026· упоминается
Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области, дело № 2а-2382
Суд общей юрисдикции№ 2А-222/2026 от 12.02.2026· упоминается
Алатырский районный суд, дело № 2А-222/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-3000/2025 от 01.02.2026· упоминается
Калининский районный суд г. Чебоксары, дело № 2А-3000/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-2107/2025 от 29.01.2026· упоминается
Читинский районный суд, дело № 2А-2107/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 3а-339 от 22.01.2026· упоминается
Решение Московского городского суда, дело № 3а-339
Суд общей юрисдикции№ 2А-803/2025 от 11.01.2026· упоминается
Колпашевский городской суд, дело № 2А-803/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-1183/2025 от 11.01.2026· упоминается
Борзинский городской суд, дело № 2А-1183/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-1947/2025 от 24.12.2025· упоминается
Кировский районный суд г. Хабаровска, дело № 2А-1947/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-1948/2025 от 24.12.2025· упоминается
Кировский районный суд г. Хабаровска, дело № 2А-1948/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-1949/2025 от 24.12.2025· упоминается
Кировский районный суд г. Хабаровска, дело № 2А-1949/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-931/2025 от 22.10.2025· упоминается
Славянский городской суд, дело № 2А-931/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-460/2025 от 23.06.2025· упоминается
Белокалитвинский городской суд, дело № 2А-460/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-2913/2024 от 24.03.2025· упоминается
Ленинский районный суд г. Томска, дело № 2А-2913/2024
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-815/2025 от 19.03.2025· упоминается
Ноябрьский городской суд, дело № 2А-815/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-2106/2024 от 06.02.2025· упоминается
Горно-Алтайский городской суд, дело № 2А-2106/2024
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-6530/2024 от 01.09.2024· упоминается
Фрунзенский районный суд, дело № 2А-6530/2024
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-137/2024 от 27.02.2024· упоминается
Лермонтовский городской суд, дело № 2А-137/2024
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-7214/2023 от 10.07.2023· упоминается
Сургутский городской суд, дело № 2А-7214/2023
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 24 от 30.06.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 24
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 33 от 16.11.2022· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33
О практике применения судами норм о компенсации морального вреда
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-770/2020 от 17.02.2020· упоминается
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, дело № 2А-770/2020
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-4063/2018 от 03.10.2018· упоминается
Ленинградский районный суд г. Калининграда, дело № 2А-4063/2018
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-347/2017 от 17.01.2017· упоминается
Заволжский районный суд г. Ульяновска, дело № 2А-347/2017
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 64 от 27.12.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 28 от 30.06.2015· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации