OpenLEX
Кодекс · Административный процесс

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

действующая редакция426 статей оригинал

Статья 310

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае: 1) рассмотрения административного дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) необеспечения права лиц, участвующих в деле и не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, давать объяснения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика; 4) принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле; 5) если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело; 6) отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 7) нарушения правила о тайне совещания судей при принятии решения. 2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 3. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 4. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения. 5. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям.

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 197-ФЗ· от 26.07.2019
  2. Изменена· ФЗ № 562-ФЗ· от 27.12.2018
  3. Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  4. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018
  5. Введена· ФЗ № 190-ФЗ· от 29.06.2015

Толкование и практика

  1. Пленум ВС РФ№ 17 от 22.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 17

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в статью 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33А-11259/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Крым, дело № 33А-11259/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33А-101/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Тыва, дело № 33А-101/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33А-1261/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Красноярский краевой суд, дело № 33А-1261/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33А-3568/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33А-3568/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 33А-2646/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Хакасия, дело № 33А-2646/2025

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33А-10956/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Российской Федерации указал, что в качестве одной из задач административного судопроизводства, дело № 33А-10956/2025

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 33А-3979/2025 от 21.12.2025· упоминается

    Верховный Суд Удмуртской Республики, дело № 33А-3979/2025

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 28.11.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 41 от 23.12.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 41

    О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.11.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 г.

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 42 от 21.12.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 года № 42

    О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 17 от 13.07.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 17

    О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 5 от 16.06.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5

    О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 30 от 03.10.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2017 года №30

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 15 от 16.05.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15

    О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 25.11.2015· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.