OpenLEX
Кодекс · Административный процесс

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

действующая редакция426 статей оригинал

Статья 328

Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 2. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта. 3. Судебный акт подлежит безусловной отмене кассационным судом общей юрисдикции в случаях, указанных в части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 197-ФЗ· от 26.07.2019
  2. Изменена· ФЗ № 562-ФЗ· от 27.12.2018
  3. Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  4. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018
  5. Введена· ФЗ № 190-ФЗ· от 29.06.2015

Толкование и практика

  1. КС РФ№ 18-П от 29.04.2025· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 № 18-П по делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации", части 2 статьи 64 и части 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой А.С.Карпунина

    пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», части 2 статьи 64 и части 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой А.С.Карпунина

    Официальный текст
Ещё 4 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 17 от 13.07.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 17

    О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2015· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.