Статья 25.1 КоАП РФ — действующая редакция

Статья 25.1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, с аудио- и видеозаписями, делать выписки из материалов дела об административном правонарушении, снимать за свой счет копии с материалов дела об административном правонарушении, в том числе с помощью технических средств, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 02.05.2026 № 119-ФЗ) 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ) 3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ) 4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 119-ФЗ· от 02.05.2026
Изменена· от 01.04.2020
Введена· ФЗ № 570-ФЗ· от 27.12.2018

Толкование и практика

Обзор практики ВС РФ№ 1 от 27.03.2026· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 12-0143/2026 от 28.01.2026· упоминается
Зеленоградский районный суд, дело № 12-0143/2026
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.
Официальный текст
Арбитражный судот 01.12.2025· упоминается
Арбитражный суд Новосибирской области
Официальный текст
Арбитражный судот 01.12.2025· упоминается
Арбитражный суд Новосибирской области
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.
Официальный текст
Арбитражный суд№ А45-5257/2025 от 13.05.2025· упоминается
Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-5257/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 7-11118 от 25.07.2024· упоминается
Решение Московского городского суда, дело № 7-11118
Обзор практики ВС РФот 24.06.2022· упоминается
Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2022 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 17.02.2021· упоминается
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года
Официальный текст
КС РФ№ 41-П от 15.10.2020· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.10.2020 № 41-П по делу о проверке конституционности части 4 статьи 3.7, статей 25.1–25.5-1 и части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой иностранной компании "Majena Shipping Company Limited"
части 4 статьи 3.7, статей 25.1–25.5-1 и части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой иностранной компании "Majena Shipping Company Limited"
Официальный текст
Арбитражный суд№ А71-17082/2019 от 17.06.2020· упоминается
Арбитражный суд Удмуртской Республики, дело № А71-17082/2019
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 5-34/2020 от 25.05.2020· упоминается
Бобровский районный суд, дело № 5-34/2020
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 47 от 27.12.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47
О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 28 от 27.06.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28
О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 20.12.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.
Официальный текст
КС РФ№ 25-П от 17.11.2016· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2016 № 25-П по делу о проверке конституционности части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Е.С.Сизикова
части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Е.С.Сизикова
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 40 от 19.12.2013· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 26.12.2010· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 13 от 10.06.2010· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 13
О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 52 от 27.12.2007· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52
О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 5 от 24.03.2005· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях