Статья 30.1 КоАП РФ — действующая редакция

Статья 30.1

Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 294-ФЗ) 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (В редакции федеральных законов от 02.10.2007 № 225-ФЗ; от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 1.2. Выдача лицу без гражданства, подлежащему административному выдворению за пределы Российской Федерации, временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, либо признание лица беженцем, либо получение лицом свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу или предоставление ему временного убежища на территории Российской Федерации влечет пересмотр постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по протесту прокурора или по жалобе такого лица и (или) замену наказания в случаях, указанных в частях 3.6 - 3.8 статьи 4.1 настоящего Кодекса. Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации осуществляется в порядке и сроки, которые установлены настоящей главой. (Дополнение частью - Федеральный закон от 25.12.2023 № 649-ФЗ) 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. (В редакции Федерального закона от 14.10.2014 № 307-ФЗ)

Статья 30.1

Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, обжалуются в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 5. Определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 6. Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 300-ФЗ· от 31.07.2025
Изменена· от 31.07.2025
Изменена· ФЗ № 281-ФЗ· от 31.07.2025
Изменена· ФЗ № 302-ФЗ· от 31.07.2025
Изменена· ФЗ № 301-ФЗ· от 31.07.2025
Изменена· ФЗ № 217-ФЗ· от 23.07.2025
Изменена· ФЗ № 236-ФЗ· от 23.07.2025
Изменена· ФЗ № 202-ФЗ· от 07.07.2025
Изменена· ФЗ № 209-ФЗ· от 07.07.2025
Изменена· ФЗ № 161-ФЗ· от 24.06.2025
Изменена· ФЗ № 80-ФЗ· от 21.04.2025
Изменена· ФЗ № 59-ФЗ· от 07.04.2025
Изменена· от 01.04.2020
Введена· ФЗ № 570-ФЗ· от 27.12.2018

Толкование и практика

Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.
Официальный текст
КС РФ№ 26-П от 24.06.2025· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2025 № 26-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина А.В.Ивченкова
статей 15, 16, 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина А.В.Ивченкова
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 25.04.2025· упоминается
Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 года
Официальный текст
КС РФ№ 51-П от 12.11.2024· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 № 51-П по делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области
пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.
Официальный текст
КС РФ№ 24-П от 24.05.2024· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2024 № 24-П по делу о проверке конституционности пункта 4 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда
пункта 4 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 26.04.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.12.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 24.06.2022· упоминается
Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2022 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 01.06.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2022 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 46 от 24.12.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 46
О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 6 от 28.04.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6
О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 7-7977 от 12.08.2019· упоминается
Ситуация: Что грозит за нарушение правил парковки? ("Электронный журнал "Азбука права", 2026) Порядок обжалования штрафа за нарушение правил парковки Каких-либо особенностей в порядке обжалования разн, дело № 7-7977
Обзор практики ВС РФ№ 5 от 27.12.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.
Официальный текст
КС РФ№ 35-П от 04.12.2017· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 № 35-П по делу о проверке конституционности части 1-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А.Рейнхиммеля
части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А.Рейнхиммеля
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 41 от 31.10.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2017 года № 41
"О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 13.04.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 40 от 19.12.2013· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 03.07.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2013 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 26.12.2012· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 27 от 23.11.2010· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года № 27
О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 16.06.2010· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 13 от 10.06.2010· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 13
О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 25.12.2009· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 марта 2010 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 5 от 24.03.2005· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 24.12.2003· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года
Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003г.
Официальный текст
Суд общей юрисдикции· упоминается
Статья: Как обжаловать штраф за несвоевременную оплату парковки (Овчинникова И.В.) ("Главная книга", 2026,

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях