Статья 30.12 КоАП РФ — действующая редакция

Статья 30.12

Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(Наименование в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ) 1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 294-ФЗ; от 04.06.2014 № 143-ФЗ) 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. (В редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ) 3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям. (В редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ) 4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано руководителем коллегиального органа, вынесшего постановление, либо органом, должностное лицо которого вынесло постановление по делу об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 404-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 04.06.2014 № 143-ФЗ, от 05.04.2021 № 83-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано органом, должностное лицо которого направило это дело на рассмотрение судье. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.10.2014 № 307-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 6. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в области таможенного дела (о нарушении таможенных правил), предусмотренном главой 16 настоящего Кодекса, в части назначения административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения (за исключением случаев, если административное правонарушение связано с незаконным перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза), решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицом, которому орудие совершения или предмет административного правонарушения принадлежит на праве собственности и которое не привлечено к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признано в судебном порядке виновным в его совершении, в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2021 № 481-ФЗ) 7. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении данного ходатайства выносится определение. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2021 № 481-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.12.2008 № 240-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 300-ФЗ· от 31.07.2025
Изменена· от 31.07.2025
Изменена· ФЗ № 281-ФЗ· от 31.07.2025
Изменена· ФЗ № 302-ФЗ· от 31.07.2025
Изменена· ФЗ № 301-ФЗ· от 31.07.2025
Изменена· ФЗ № 217-ФЗ· от 23.07.2025
Изменена· ФЗ № 236-ФЗ· от 23.07.2025
Изменена· ФЗ № 209-ФЗ· от 07.07.2025
Изменена· ФЗ № 202-ФЗ· от 07.07.2025
Изменена· ФЗ № 161-ФЗ· от 24.06.2025
Изменена· ФЗ № 80-ФЗ· от 21.04.2025
Изменена· ФЗ № 59-ФЗ· от 07.04.2025
Введена· от 01.04.2020

Толкование и практика

Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.12.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 01.06.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2022 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.
Официальный текст
КС РФ№ 41-П от 15.10.2020· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.10.2020 № 41-П по делу о проверке конституционности части 4 статьи 3.7, статей 25.1–25.5-1 и части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой иностранной компании "Majena Shipping Company Limited"
части 4 статьи 3.7, статей 25.1–25.5-1 и части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой иностранной компании "Majena Shipping Company Limited"
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 25 от 10.07.2019· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 25
О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 5 от 27.12.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 13.04.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 40 от 19.12.2013· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 13 от 10.06.2010· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 13
О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 5 от 24.03.2005· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях