Статья 20
1.
Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:
1)
жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката
или его законным представителем, а равно – при отказе адвоката принять
поручение без достаточных оснований – жалоба лица, обратившегося за оказанием
юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
(подпункт 1 с изменением, внесенным
решением III Всероссийского
съезда адвокатов от 5 апреля 2007 г.)
2)
представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской
палаты либо лицом, его замещающим;
(подпункт 2 с изменением, внесенным решением
III Всероссийского
съезда адвокатов от 5 апреля 2007 г.)
3)
представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти,
уполномоченным в области адвокатуры;
(подпункт 3 с изменением, внесенным
решением III Всероссийского
съезда адвокатов от 5 апреля 2007 г.)
4)
обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по
которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты.
(подпункт 4 в редакции решений III Всероссийского съезда адвокатов от 5 апреля 2007 г.
и VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.)
Представление, внесенное
в адвокатскую палату в соответствии с подпунктом 3 настоящего пункта, подлежит
обязательному рассмотрению квалификационной комиссией и Советом. В возбуждении
дисциплинарного производства по указанному представлению не может быть
отказано.
(абзац второй введен решением XII Всероссийского съезда адвокатов от 18 апреля 2025
г.)
2.
Жалоба, представление, обращение признаются допустимыми поводами к возбуждению
дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них
указаны:
(абзац с изменением, внесенным решением VI
Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.)
1)
наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба, вносятся
представление, обращение;
(подпункт 1 с изменениями, внесенными
решениями III Всероссийского
съезда адвокатов от 5 апреля 2007 г. и VI Всероссийского съезда адвокатов от 22
апреля 2013 г.)
2)
фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката,
принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;
3)
фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или
наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их
место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и
его адрес, если жалоба подается представителем;
4)
наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия,
имя, отчество должностного лица, направившего представление либо обращение;
(подпункт 4 с изменением, внесенным
решением VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.)
5)
фамилия и имя (инициалы) адвоката, в отношении которого ставится вопрос о
возбуждении дисциплинарного производства;
(подпункт 5 в редакции решения VI
Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.)
6)
конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им
требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или)
настоящего Кодекса;
(подпункт 6 с изменением, внесенным решением
VIII Всероссийского съезда адвокатов от 20 апреля 2017 г.)
7)
обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением,
обращением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти
обстоятельства.
(подпункт 7 с изменением, внесенным
решением VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.)
Подпункт 8 – исключен
решением VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.
2.1.
При поступлении в отношении одного адвоката нескольких жалоб, представлений,
обращений президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации либо лицо,
его замещающее, вправе возбудить по ним объединенное дисциплинарное
производство, а квалификационная комиссия и Совет вправе объединить в одно
несколько дисциплинарных производств, возбужденных в отношении одного адвоката.
(пункт 2.1 введен решением VI
Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.)
3.
Каждый участник дисциплинарного производства вправе предложить в устной или
письменной форме способ разрешения дисциплинарного дела. Лицо, требующее
привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на
конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им
требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или)
настоящего Кодекса.
(пункт 3 с изменением, внесенным решением
VIII Всероссийского съезда адвокатов от 20 апреля 2017 г.)
4.
Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного
производства жалобы, обращения, представления лиц, не указанных в пункте 1
настоящей статьи, а равно жалобы, обращения и представления указанных в
настоящей статье лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том
числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанных с
исполнением им требований законодательства об адвокатской деятельности и
адвокатуре и (или) настоящего Кодекса.
(пункт 4 с изменениями, внесенными решениями
VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г. и VIII Всероссийского
съезда адвокатов от 20 апреля 2017 г.)
5.
Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного
производства жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских
образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих
образований.
6.
Анонимные жалобы и сообщения на действия (бездействия) адвокатов не
рассматриваются.
(пункт 6 введен решением III Всероссийского съезда адвокатов от 5 апреля 2007 г.)
Спросите ИИ об этой статье
Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Комментарий OpenLEX
к статье 20
Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.