Статья 25
1. Совет вправе принять по дисциплинарному производству следующее решение:
1) о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса, или о неисполнении (ненадлежащем исполнении) им своих профессиональных обязанностей или о неисполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты и о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса;
(подпункт 1 с изменениями и дополнениями, внесенными решением X Всероссийского съезда адвокатов от 15 апреля 2021 г.; с изменениями и дополнением, внесенными решением XII Всероссийского съезда адвокатов от 18 апреля 2025 г.)
2) о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей, на основании заключения комиссии или вопреки ему, если фактические обстоятельства комиссией установлены правильно, но ею сделана ошибка в правовой оценке деяния адвоката или толковании закона и настоящего Кодекса;
(подпункт 2 с изменениями и дополнением, внесенными решением XII Всероссийского съезда адвокатов от 18 апреля 2025 г.)
3)
о прекращении дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее
заключения квалификационной комиссии и решения Совета этой или иной адвокатской
палаты по производству с теми же участниками, по тому же предмету и основанию;
4)
о прекращении дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы,
представления, обращения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;
(подпункт 4 с изменением, внесенным
решением VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.)
5)
о направлении дисциплинарного производства квалификационной комиссии для нового
разбирательства;
(подпункт 5 с изменением, внесенным
решением VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.)
6) о
прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения срока применения мер дисциплинарной ответственности,
обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или комиссией;
(подпункт 6 с
изменением, внесенным решением XII Всероссийского
съезда адвокатов от 18 апреля 2025 г.)
7)
о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности
совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение;
8)
о прекращении дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося в ходе
разбирательства Советом или комиссией отсутствия допустимого повода для
возбуждения дисциплинарного производства.
(подпункт 8 с изменением, внесенным
решением VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.)
Прекращение
дисциплинарного производства по основанию, указанному в подпункте 6 пункта 1
настоящей статьи, не допускается, если адвокат, в отношении которого возбуждено
дисциплинарное производство, возражает против этого. В этом случае
дисциплинарное производство продолжается в обычном порядке, и Совет принимает
одно из решений, предусмотренных подпунктами 1–5, 7–8 настоящего пункта, за
исключением решения о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности.
(абзац введен решением VI Всероссийского
съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.; с дополнением, внесенным решением X Всероссийского
съезда адвокатов от 15 апреля 2021 г.)
1.1.
В решении Совета по дисциплинарному делу о применении к адвокату меры
дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката должен быть
установлен срок, предусмотренный пунктом 7 статьи 18 настоящего Кодекса.
(пункт 1.1 введен решением VIII
Всероссийского съезда адвокатов от 20 апреля 2017 г.; с изменением, внесенным
решением X Всероссийского съезда адвокатов от 15 апреля 2021 г.)
2.
Решение Совета о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в суд или в
Федеральную палату адвокатов лицом, статус адвоката которого прекращен, в
месячный срок со дня, когда ему стало известно или оно должно было узнать о
состоявшемся решении.
(пункт 2 в редакции решений III
Всероссийского съезда адвокатов от 5 апреля 2007 г., VI Всероссийского съезда
адвокатов от 22 апреля 2013 г., VIII Всероссийского съезда адвокатов от 20
апреля 2017 г., X Всероссийского съезда адвокатов от 15 апреля 2021 г.)
2.1.
Комиссия по этике и стандартам в течение месяца со дня поступления жалобы в
Федеральную палату адвокатов принимает жалобу к рассмотрению или мотивированно
отказывает в принятии ее к рассмотрению. Комиссия по этике и стандартам вправе
истребовать дисциплинарное дело из адвокатской палаты субъекта Российской
Федерации, совет которой обязан обеспечить получение Комиссией по этике и
стандартам дисциплинарного дела на бумажном носителе или в форме электронного
документа в течение семи календарных дней со дня истребования.
(пункт 2.1 введен решением X
Всероссийского съезда адвокатов от 15 апреля 2021 г.)
2.2.
Комиссия по этике и стандартам обязана в течение месяца со дня принятия жалобы
к рассмотрению или поступления обращения президента Федеральной палаты
адвокатов о пересмотре решения совета адвокатской палаты по дисциплинарному
делу рассмотреть дисциплинарное дело и направить заключение и дисциплинарное
дело в совет Федеральной палаты адвокатов, который обязан рассмотреть их в
течение месяца.
(пункт 2.2 введен решением X
Всероссийского съезда адвокатов от 15 апреля 2021 г.)
2.3.
По результатам рассмотрения дисциплинарного дела совет Федеральной палаты
адвокатов вправе:
1)
оставить решение по дисциплинарному делу без изменения;
2)
изменить решение по дисциплинарному делу;
3)
отменить решение по дисциплинарному делу и принять новое решение.
(пункт 2.3 введен решением X
Всероссийского съезда адвокатов от 15 апреля 2021 г.)
3. Совет
вправе отменить либо изменить свое решение о применении к адвокату мер
дисциплинарной ответственности, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 6
статьи 18 настоящего Кодекса, при наличии новых и (или) вновь открывшихся
обстоятельств.
(пункт
3 введен решением VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.; с дополнениями, внесенными
решением XII Всероссийского
съезда адвокатов от 18 апреля 2025 г.)
Спросите ИИ об этой статье
Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Комментарий OpenLEX
к статье 25
Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.