Кодекс · Налоговое право

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)

НК РФ · ст. 69 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 69Требование об уплате задолженности

1. Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика (правопреемника налогоплательщика-организации) о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. (В редакции Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ) После восстановления учета на едином налоговом счете сумм, ранее не учтенных в совокупной обязанности в соответствии с подпунктами 2 - 3.4, 5 и 6 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, новое требование об уплате задолженности не направляется. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 31.07.2025 № 287-ФЗ) 2. Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления). 3. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате задолженности, направленное реорганизованной организации, ее правопреемнику не направляется. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ) 4. Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. (В редакции Федерального закона от 14.04.2023 № 125-ФЗ) Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. 5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов. (Статья в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 425-ФЗ· от 28.11.2025
  2. Изменена· № 287-ФЗ· от 31.07.2025
  3. Изменена· № 125-ФЗ· от 14.04.2023
  4. Изложена в новой редакции· № 263-ФЗ· от 14.07.2022

Комментарий OpenLEX

к статье 69

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика17

  1. Обзор практики ВС РФ№ 7 от 30.04.2026· упоминается

    О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2026 года № 7А/2026

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 27.03.2026· упоминается

    О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах.

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 4А/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-27/2026 от 26.03.2026· упоминается

    Устиновский районный суд г. Ижевска, дело № 1-27/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 02а-0043/2026 (02а-1465/2025) от 19.01.2026· упоминается

    Тушинский районный суд, дело № 02а-0043/2026 (02а-1465/2025)

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 02а-1465/2025 от 09.12.2025· упоминается

    Чертановский районный суд, дело № 02а-1465/2025

    Официальный текст
Ещё 12 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 02а-1465/2025 от 04.12.2025· упоминается

    Черемушкинский районный суд, дело № 02а-1465/2025

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 287-ФЗ от 20.11.2025· упоминается

    Вопросы, связанные с применением отдельных положений Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 287-ФЗ О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об исполнительном производстве&quot…

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 ноября 2025 года

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 48-П от 25.10.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2024 № 48-П по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия

    абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 26-П от 23.06.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2022 № 26-П по делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и абзаца второго пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.Соловьева

    пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и абзаца второго пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.Соловьева

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.11.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.

    Официальный текст
  6. Пленум ВС РФ№ 48 от 26.11.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 48

    О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 9-П от 24.03.2017· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 9-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н.Беспутина, А.В.Кульбацкого и В.А.Чапланова

    отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н.Беспутина, А.В.Кульбацкого и В.А.Чапланова

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 62 от 27.12.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62

    О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 20.12.2016· упоминается

    Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 64 от 28.12.2006· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 64 от 28 декабря 2006 г.

    О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 503-О от 27.12.2005· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 № 503-О По жалобе федерального государственного унитарного предприятия "123 Авиационный ремонтный завод" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации

    По жалобе федерального государственного унитарного предприятия "123 Авиационный ремонтный завод" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.