Статья 69Требование об уплате задолженности
Спросите ИИ об этой статье
Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
История изменений статьи
По пометкам в тексте этой редакции.
Комментарий OpenLEX
к статье 69
Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.
Толкование и практика17
- Обзор практики ВС РФ№ 7 от 30.04.2026· упоминается
О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2026 года № 7А/2026
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 4 от 27.03.2026· упоминается
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 4А/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 1-27/2026 от 26.03.2026· упоминается
Устиновский районный суд г. Ижевска, дело № 1-27/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 02а-0043/2026 (02а-1465/2025) от 19.01.2026· упоминается
Тушинский районный суд, дело № 02а-0043/2026 (02а-1465/2025)
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 02а-1465/2025 от 09.12.2025· упоминается
Чертановский районный суд, дело № 02а-1465/2025
Официальный текст
Ещё 12 разъяснений с упоминанием статьи
- Суд общей юрисдикции№ 02а-1465/2025 от 04.12.2025· упоминается
Черемушкинский районный суд, дело № 02а-1465/2025
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 287-ФЗ от 20.11.2025· упоминается
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 ноября 2025 года
Официальный текст - КС РФ№ 48-П от 25.10.2024· упоминается
абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия
Официальный текст - КС РФ№ 26-П от 23.06.2022· упоминается
пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и абзаца второго пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.Соловьева
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.11.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 48 от 26.11.2019· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 48
О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.
Официальный текст - КС РФ№ 9-П от 24.03.2017· упоминается
отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н.Беспутина, А.В.Кульбацкого и В.А.Чапланова
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 62 от 27.12.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 20.12.2016· упоминается
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 64 от 28.12.2006· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 64 от 28 декабря 2006 г.
О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления
Официальный текст - КС РФ№ 503-О от 27.12.2005· упоминается
По жалобе федерального государственного унитарного предприятия "123 Авиационный ремонтный завод" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Разъяснения судов не заменяют текст закона.