Кодекс · Налоговое право

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)

НК РФ · ст. 346 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 346

(Статья утратила силу - Федеральный закон от 06.06.2003 № 65-ФЗ) РАЗДЕЛ VIII1. СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАЛОГОВЫЕ РЕЖИМЫ (Дополнение разделом - Федеральный закон от 29.12.2001 № 187-ФЗ) ГЛАВА 26.1. СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ (ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ) (Глава в редакции Федерального закона от 11.11.2003 № 147-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 147-ФЗ· от 11.11.2003
  2. Утратила силу· № 65-ФЗ· от 06.06.2003
  3. Изменена· № 187-ФЗ· от 29.12.2001

Комментарий OpenLEX

к статье 346

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика8

  1. КС РФ№ 2-П от 21.01.2025· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2025 № 2-П по делу о проверке конституционности подпункта 5 пункта 3 статьи 39, пункта 1 статьи 41, пунктов 1 и 2 статьи 248, пунктов 1 и 2 статьи 249, а также пункта 1 статьи 346-15 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации

    подпункта 5 пункта 3 статьи 39, пункта 1 статьи 41, пунктов 1 и 2 статьи 248, пунктов 1 и 2 статьи 249, а также пункта 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 4-П от 26.01.2023· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.01.2023 № 4-П по делу о проверке конституционности подпункта 12 пункта 2 статьи 346-43 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.Н.Петрова

    подпункта 12 пункта 2 статьи 346-43 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.Н.Петрова

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 22-П от 06.06.2019· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2019 № 22-П по делу о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346-43, статьи 346-47 и пункта 1 статьи 346-48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" в связи с жалобой гражданина С.А.Глухова

    положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346.43, статьи 346.47 и пункта 1 статьи 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" в связи с жалобой гражданина С.А.Глухова

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 8-О от 18.01.2005· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.01.2005 № 8-О По жалобе Ивановского областного объединения организаций профсоюзов на нарушение конституционных прав и свобод положением подпункта 14 пункта 3 статьи 346-12 Налогового кодекса Российской Федерации

    По жалобе Ивановского областного объединения организаций профсоюзов на нарушение конституционных прав и свобод положением подпункта 14 пункта 3 статьи 346-12 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 4 разъяснения с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 2152-О от 11.10.2016· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.10.2016 № 2152-О По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" и Закона города Москвы "О торговом сборе…

    По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" и Закона города Москвы "О торговом сборе"

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 17-П от 03.06.2014· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2014 № 17-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 6 и 7 статьи 168 и пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Камснаб…

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2014 № 17-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 6 и 7 статьи 168 и пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Камснаб"

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 17-П от 20.07.2010· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 № 17-П По делу о проверке конституционности подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р.Амаякяна

    подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р.Амаякяна

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 522-О-П от 03.07.2007· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 522-О-П Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности…

    Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности"

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.