Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23.02.1996 г. № 120-II ГД (Собрание законодательства Российской Федерации от 1996 г., № 11, ст. 1020)
Исходная редакция
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Председателю Правительства Российской Федерации по результатам комплексной ревизии финансово-хозяйственной деятельности Государственного фонда занятости населения Российской Федерации"
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: 1. Принять обращение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Председателю Правительства Российской Федерации по результатам комплексной ревизии финансово-хозяйственной деятельности Государственного фонда занятости населения Российской Федерации".
2. Направить указанное Обращение Председателю Правительства Российской Федерации, а также Президенту Российской Федерации и Председателю Счетной палаты Российской Федерации.
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г. Н. Селезнев
Москва 23 февраля 1996 года N 120-II ГД ____________________
ОБРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
К Председателю Правительства Российской Федерации по результатам комплексной ревизии финансово-хозяйственной деятельности Государственного фонда занятости населения Российской Федерации
Уважаемый Виктор Степанович!
Ознакомившись с информацией Счетной палаты Российской Федерации о результатах комплексной ревизии финансово-хозяйственной деятельности Государственного фонда занятости населения Российской Федерации за 1994 год и 9 месяцев 1995 года, проведенной в соответствии с поручением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 6 октября 1995 года, Государственная Дума отмечает значительно возросшие объем и качество работы федеральной государственной службы занятости населения Российской Федерации, внедрение прогрессивных форм и методов работы с лицами, испытывающими трудности на рынке труда, практическую помощь гражданам в реализации их конституционных прав на труд и защиту от безработицы. Вместе с тем наряду с положительными результатами имеют место отдельные серьезные нарушения. В частности, финансирование органов по труду осуществляется, как правило, за счет средств Государственного фонда занятости населения Российской Федерации, а не из бюджетных средств; недостаточно средств расходуется на мероприятия, связанные с проведением активной политики занятости; в некоторых субъектах Российской Федерации органами государственной власти и органами местного самоуправления принимаются решения о снижении процента отчислений страховых взносов в федеральную часть указанного Фонда, а также решения, ухудшающие финансовое положение соответствующих органов занятости населения; нуждается в дальнейшем совершенствовании система организации новых рабочих мест и дотирования средств; имеются нарушения при размещении временно свободных средств в банковских учреждениях; слабо контролируется выполнение договорных обязательств. Учитывая приоритетную значимость политики занятости в социально-экономическом развитии страны, обращаясь к Правительству Российской Федерации, Государственная Дума считает необходимым предложить: рассмотреть вопрос о совершенствовании действующих законодательных и нормативных актов о занятости населения в Российской Федерации, Государственном фонде занятости населения Российской Федерации, федеральной государственной службе занятости населения Российской Федерации; принять необходимые меры по усилению контроля за формированием и расходованием средств Государственного фонда занятости населения Российской Федерации. Рассмотреть вопрос о возможности создания дополнительных форм контроля в данной области с привлечением депутатов Государственной Думы и укрепления механизмов парламентского контроля; принять меры по устранению выявленных Счетной палатой Российской Федерации недостатков и привлечению к ответственности виновных должностных лиц.
Москва 23 февраля 1996 года
______________