КС РФ · № 2163-О от 21.10.2014

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.10.2014 № 2163-О О прекращении производства по делу о проверке конституционности части 2 статьи 2 Закона Самарской области от 15 июля 2013 года N 69-ГД "О внесении изменений в Закон Самарской области "О земле" в связи с жалобой гражданки Г.А.Додоновой

О прекращении производства по делу о проверке конституционности части 2 статьи 2 Закона Самарской области от 15 июля 2013 года N 69-ГД "О внесении изменений в Закон Самарской области "О земле" в связи с жалобой гражданки Г.А.Додоновой

Толкуемые статьи

ГК РФ · ст. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о прекращении производства по делу о проверке

конституционности части 2 статьи 2 Закона Самарской области от

15 июля 2013 года N 69-ГД "О внесении изменений в Закон Самарской

области "О земле" в связи с жалобой гражданки Г.А.Додоновой

город Санкт-Петербург 21 октября 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе

Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова,

Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина,

С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова,

Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

заслушав сообщение судьи-докладчика Л.М.Жарковой, проводившей

на основании статьи 49 Федерального конституционного закона

"О Конституционном Суде Российской Федерации" подготовку к

рассмотрению в порядке статьи 47-1 названного Федерального

конституционного закона дела о проверке конституционности части 2

статьи 2 Закона Самарской области от 15 июля 2013 года N 69-ГД

"О внесении изменений в Закон Самарской области "О земле",

у с т а н о в и л:

1. Законом Самарской области от 15 июля 2013 года N 69-ГД

"О внесении изменений в Закон Самарской области "О земле"

изменения, касающиеся условий предоставления в собственность

граждан и юридических лиц земельных участков из земель, находящихся

в государственной или муниципальной собственности, в том числе на

бесплатной основе, были внесены в Закон Самарской области от

11 марта 2005 года N 94-ГД "О земле". В частности, статьей 9 Закона

Самарской области "О земле" в новой редакции был ограничен круг

лиц, ранее имевших право на бесплатное получение земельных участков

для ведения садоводства в соответствии с пунктом 3 части 2 данной

статьи (пункт 3 статьи 1 Закона Самарской области от 15 июля

2013 года N 69-ГД).

Данный Закон, согласно части 1 его статьи 2, вступил в силу по

истечении десяти дней со дня его официального опубликования

(опубликован 16 июля 2013 года), за исключением ряда положений,

которые вступили в силу с 1 сентября 2013 года.

При этом согласно части 2 той же статьи действие данного

Закона не распространяется на отношения, связанные с

предоставлением земельных участков лицам, которыми до 1 июля

2013 года были поданы заявления о бесплатном предоставлении

земельных участков в осуществляющий распоряжение земельными

участками орган.

Конституционность части 2 статьи 2 Закона Самарской области от

15 июля 2013 года N 69-ГД оспаривается гражданкой Г.А.Додоновой,

которая 8 июля 2013 года обратилась в Министерство имущественных

отношений Самарской области с заявлением о бесплатном

предоставлении в собственность конкретного земельного участка и

пакетом требуемых документов и которой письмом от 30 августа

2013 года было в этом отказано.

Решением Октябрьского районного суда города Самары от

13 декабря 2013 года заявление Г.А.Додоновой о признании отказа

Министерства имущественных отношений Самарской области незаконным

оставлено без удовлетворения со ссылкой на статью 3 Земельного

кодекса Российской Федерации, статью 4 ГК Российской Федерации,

часть 2 статьи 2 Закона Самарской области от 15 июля 2013 года

N 69-ГД и статью 9 Закона Самарской области "О земле". Как указал

суд, действие нового правового регулирования распространяется на

отношения, которые возникли после 1 июля 2013 года, и в

соответствии с этим регулированием заявительница к категориям

граждан, которым земельные участки предоставляются в собственность

бесплатно, не относится.

Нарушение частью 2 статьи 2 Закона Самарской области от

15 июля 2013 года N 69-ГД прав, гарантированных Конституцией

Российской Федерации, в том числе ее статьями 1 (часть 1), 2, 18,

35, 36 и 55 (части 2 и 3), заявительница усматривала в том, что ею

придана обратная сила закону, отменяющему право отдельных категорий

граждан на бесплатное предоставление земли для садоводства: новое

регулирование, ухудшающее положение таких граждан, распространено

на отношения, сложившиеся в период с 1 июля 2013 года до 27 июля

2013 года, т. е. до вступления в силу Закона Самарской области от

15 июля 2013 года N 69-ГД.

Жалоба Г.А.Додоновой 3 июля 2014 года была принята

Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению в

процедуре разрешения дел без проведения слушания.

В августе 2014 года в Конституционный Суд Российской Федерации

от Г.А.Додоновой, из Самарской Губернской Думы и от Правительства

Самарской области поступили ходатайства об отложении рассмотрения

дела до принятия Закона Самарской области, которым вносились

изменения в отдельные законодательные акты Самарской области, в том

числе в статью 2 Закона Самарской области от 15 июля 2013 года

N 69-ГД (законопроект представлен губернатором Самарской области).

19 сентября 2014 года данные ходатайства Конституционным Судом

Российской Федерации были удовлетворены.

2. Законом Самарской области от 3 октября 2014 года 81-ГД

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Самарской

области" (а именно его статьей 1) в часть 2 статьи 2 Закона

Самарской области от 15 июля 2013 года N 69-ГД были внесены

следующие изменения:

слова "с 1 июля 2013 года" заменены словами "вступления в силу

настоящего Закона";

данная часть дополнена абзацем вторым следующего содержания:

"За гражданами, подавшими заявление о предоставлении земельных

участков в период с 1 июля 2013 года до дня вступления в силу

настоящего Закона, которым было отказано в предоставлении

соответствующих земельных участков на основании абзаца первого

настоящей части, сохраняется право на предоставление земельных

участков в соответствии с законодательством Самарской области,

действовавшим до дня вступления в силу настоящего Закона. В целях

реализации данного права гражданин подает новое заявление в орган

государственной власти Самарской области или орган местного

самоуправления, принявший решение об отказе в предоставлении

земельного участка".

Закон Самарской области от 3 октября 2014 года 81-ГД, согласно

его статье 3, вступил в силу по истечении десяти дней со дня его

официального опубликования (опубликован в газете "Волжская коммуна"

от 7 октября 2014 года N 264), и, соответственно, с этого момента

утратило силу оспариваемое заявительницей законоположение.

По смыслу статьи 68 Федерального конституционного закона

"О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд

Российской Федерации прекращает производство по делу в случае, если

будут выявлены основания к отказу в принятии обращения к

рассмотрению, в том числе такое предусмотренное пунктом 4 статьи 43

данного Федерального конституционного закона основание, как отмена

или утрата силы акта, конституционность которого оспаривается (за

исключением случаев, когда такой акт продолжает применяться к

правоотношениям, возникшим в период его действия).

Поскольку поставленный Г.А.Додоновой перед Конституционным

Судом Российской Федерации вопрос был разрешен законодателем

Самарской области и дальнейшая защита ее прав и законных интересов

осуществляется вне рамок конституционного судопроизводства в

соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 2 Закона Самарской

области от 15 июля 2013 года N 69-ГД (в редакции Закона Самарской

области от 3 октября 2014 года N 81-ГД), начатое Конституционным

Судом Российской Федерации производство по данному делу подлежит

прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43,

статьей 68 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного

закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

Конституционный Суд Российской Федерации

о п р е д е л и л:

1. Прекратить производство по делу о проверке

конституционности части 2 статьи 2 Закона Самарской области от

15 июля 2013 года N 69-ГД "О внесении изменений в Закон Самарской

области "О земле" в связи с жалобой гражданки Г.А.Додоновой.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской

Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

3. Настоящее Определение подлежит опубликованию на

"Официальном интернет-портале правовой информации"

(www.pravo.gov.ru) и в "Вестнике Конституционного Суда Российской

Федерации".

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации В.Д.Зорькин

N 2163-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — pravo.gov.ru. Не заменяет текст закона.