КС РФ · № 1048-О-О от 12.11.2008

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2008 № 1048-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Томска о проверке конституционности пункта 3 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах…

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Томска о проверке конституционности пункта 3 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах"

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного

суда города Томска о проверке конституционности пункта 3 статьи

14 Федерального закона "О ветеранах"

город Санкт-Петербург 12 ноября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе

Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева,

Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина,

Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы,

В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

заслушав в пленарном заседании заключение судьи Н.С.Бондаря,

проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного

закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

предварительное изучение запроса Советского районного суда города

Томска,

у с т а н о в и л:

1. В своем запросе в Конституционный Суд Российской Федерации

Советский районный суд города Томска оспаривает конституционность

пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1995 года

N 5-ФЗ "О ветеранах", согласно которому меры социальной поддержки,

предоставляемые инвалидам войны, распространяются на военнослужащих

и лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел,

Государственной противопожарной службы, учреждений и органов

уголовно-исполнительной системы, ставших инвалидами вследствие

ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении

обязанностей военной службы (служебных обязанностей). По мнению

заявителя, названное законоположение в нарушение конституционного

принципа равенства вводит необоснованные различия в социальной

защите инвалидов из числа военнослужащих в зависимости от основания

получения инвалидности и тем самым противоречит статьям 19 (части 1

и 2) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Как следует из запроса, в Советский районный суд города Томска

обратился гражданин В.В.Кулевич, признанный инвалидом вследствие

заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы

в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС, с иском к Военному

комиссариату Томской области, Управлению пенсионного фонда

Российской Федерации в городе Томске и Главному бюро

медико-социальной экспертизы по Томской области о признании за ним

права на льготы, установленные для инвалидов вследствие ранения,

контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной

службы, а также о назначении ему ежемесячной денежной выплаты как

инвалиду войны согласно статье 23-1 Федерального закона

"О ветеранах". В удовлетворении указанных требований ему было

отказано со ссылкой на пункт 3 статьи 14 Федерального закона

"О ветеранах", как не распространяющий меры социальной поддержки,

установленные для инвалидов войны, на военнослужащих, инвалидность

которых связана с заболеванием, полученным при исполнении

обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

2. Конституция Российской Федерации, возлагая на Российскую

Федерацию как социальное государство обязанность обеспечивать

государственную поддержку семьи, инвалидов, пожилых граждан и

устанавливать иные гарантии социальной защиты (статья 7), не

определяет конкретные способы и объемы социальной защиты,

предоставляемой тем или иным категориям граждан.

Правовое регулирование социальной защиты граждан - компетенция

федерального законодателя, который, располагая достаточно широкой

свободой усмотрения при определении мер социальной защиты и выборе

критериев их дифференциации, во всяком случае связан

конституционным принципом равенства, предполагающим, что при равных

условиях субъектам права должны обеспечиваться одинаковые гарантии

социальной защиты. Вместе с тем, как неоднократно указывал в своих

решениях Конституционный Суд Российской Федерации, данный принцип

не исключает дифференциацию правового регулирования, в том числе в

сфере социальной защиты, если критерии такой дифференциации

объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно

значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые

средства соразмерны им (постановления от 24 октября 2000 года

N 13-П, от 3 июня 2004 года N 11-П, определения от 27 июня

2005 года N 231-О, от 1 декабря 2005 года N 428-О).

2.1. В рамках правового регулирования социальной защиты

ветеранов федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему

полномочия, предусмотрел в Федеральном законе "О ветеранах" и меры

социальной поддержки инвалидов войны (статья 14). Согласно статье 4

названного Федерального закона к инвалидам войны относятся, в

частности, военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения,

контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Отечества

или исполнении обязанностей военной службы на фронте, в районах

боевых действий в периоды, указанные в данном Федеральном законе, а

также лица рядового и начальствующего состава органов внутренних

дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов

уголовно-исполнительной системы и органов государственной

безопасности, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии,

увечья или заболевания, полученных при исполнении служебных

обязанностей в районах боевых действий.

Избрав в качестве общего (объединяющего) критерия выделения

категории инвалидов войны получение военнослужащими, а также

приравненными к ним лицами ранения, контузии, увечья или

заболевания при исполнении воинского долга по защите Отечества и

при исполнении обязанностей военной службы в условиях боевых

действий, федеральный законодатель - с учетом специфики прохождения

военной службы и службы в правоохранительных органах,

предполагающей выполнение поставленных задач в любых условиях, в

том числе сопряженных со значительным риском для жизни и

здоровья, - распространил на военнослужащих и лиц рядового и

начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной

противопожарной службы, учреждений и органов

уголовно-исполнительной системы, которые стали инвалидами

вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при выполнении

этих задач, меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам

войны (пункт 3 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах").

Такое правовое регулирование, основанное на объективно схожих

условиях, в которых находятся военнослужащие и приравненные к ним

лица, исполняющие служебные обязанности в районах боевых действий,

и лица, обеспечивающие охрану общественного порядка и безопасность,

направлено на повышение социальной защиты указанной категории

граждан путем предоставления им дополнительных льгот, что не может

расцениваться как нарушение конституционных прав и свобод другой

категории граждан - военнослужащих, участвовавших в ликвидации

последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I

"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации

вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а именно пунктом 2

части первой его статьи 13, военнослужащие, ставшие инвалидами

вследствие участия в выполнении работ, связанных с ликвидацией

последствий чернобыльской катастрофы, выделены в самостоятельную

категорию лиц, подлежащих социальной защите, что обусловлено особым

характером отношений по поводу возмещения вреда между государством,

с деятельностью которого в сфере ядерной энергетики было связано

причинение вреда, и гражданами. Возмещение вреда и меры социальной

поддержки предусмотрены для этой категории граждан статьей 15

данного Закона.

2.2. Таким образом, пункт 3 статьи 14 Федерального закона

"О ветеранах" не может рассматриваться как нарушающий закрепленный

в Конституции Российской Федерации принцип равенства (статья 19,

части 1 и 2) и гарантированные ее статьей 39 (часть 1) социальные

права граждан, в том числе военнослужащих, инвалидность которых

связана с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей

военной службы (служебных обязанностей).

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой

статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного

закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

Конституционный Суд Российской Федерации

о п р е д е л и л:

1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Советского

районного суда города Томска, поскольку он не отвечает требованиям

Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде

Российской Федерации", в соответствии с которым такого рода

обращения в Конституционный Суд Российской Федерации признаются

допустимыми.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.

3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Вестнике

Конституционного Суда Российской Федерации".

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации Ю.М.Данилов

N 1048-О-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — pravo.gov.ru. Не заменяет текст закона.