КС РФ · № 447-О от 14.12.2004

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2004 № 447-О По жалобе гражданина Кокорина Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации

По жалобе гражданина Кокорина Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 6Конституция РФ · ст. 8Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 41Конституция РФ · ст. 55Конституция РФ · ст. 57НК РФ · ст. 219

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по жалобе гражданина Кокорина Олега Валерьевича на нарушение

его конституционных прав положениями подпункта 3 пункта 1

статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации

город Москва 14 декабря 2004 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе

Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева,

Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Селезнева,

А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,

заслушав в пленарном заседании заключение судьи Ю.М.Данилова,

проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного

закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

предварительное изучение жалобы гражданина О.В.Кокорина,

у с т а н о в и л:

1. Письмом заместителя руководителя инспекции Министерства

Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кирову от

15 марта 2004 года гражданину О.В.Кокорину было отказано в

предоставлении заявленного при подаче в 2004 году налоговой

декларации по налогу на доходы физических лиц социального

налогового вычета в виде сумм, уплаченных им в 2003 году за

медицинские услуги, оказанные физическим лицом, занимающимся

частной медицинской практикой, поскольку, как указано в письме,

социальный налоговый вычет предоставляется только в той сумме,

которая уплачена медицинским учреждениям Российской Федерации.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации

О.В.Кокорин оспаривает конституционность положений подпункта 3

пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации, как не

позволяющих налогоплательщикам, оплатившим медицинские услуги

физическим лицам, имеющим лицензии на осуществление медицинской

деятельности и занимающимся частной медицинской практикой,

воспользоваться социальным налоговым вычетом. По мнению заявителя,

эти положения безосновательно ставят таких налогоплательщиков в

неравные условия с налогоплательщиками, оплатившими медицинские

услуги медицинским учреждениям Российской Федерации, нарушают

принципы всеобщности и равенства налогообложения, приводят к

дискриминации в зависимости от формы собственности, а потому

противоречат статьям 6, 8, 19, 41, 55 и 57 Конституции Российской

Федерации.

2. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса

Российской Федерации при определении размера налоговой базы по

налогу на доходы физических лиц, в отношении которых установлена

ставка 13 процентов, налогоплательщик имеет право на получение

социального налогового вычета в сумме, уплаченной им в налоговом

периоде за услуги по лечению, предоставленные медицинскими

учреждениями Российской Федерации ему, его супругу (супруге),

родителям и (или) детям в возрасте до 18 лет (в соответствии с

перечнем медицинских услуг, утверждаемым Правительством Российской

Федерации); общая сумма социального налогового вычета,

предусмотренного данным подпунктом, не может превышать 38 тысяч

рублей; по дорогостоящим видам лечения в медицинских учреждениях

Российской Федерации сумма налогового вычета принимается в размере

фактически произведенных расходов; перечень дорогостоящих видов

лечения утверждается постановлением Правительства Российской

Федерации; вычет сумм оплаты стоимости лечения предоставляется

налогоплательщику, если лечение производится в медицинских

учреждениях, имеющих соответствующие лицензии на осуществление

медицинской деятельности, а также при представлении

налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические

расходы на лечение.

Как следует из названных законоположений, механизм социального

налогового вычета, предоставляемого налогоплательщику в связи с

оплатой медицинских услуг, предполагает, что соответствующая сумма

должна быть уплачена, во-первых, самим налогоплательщиком за счет

собственных средств, причем в течение налогового периода, за

который вычет заявляется, во-вторых, только за медицинские услуги,

включенные в перечень, утверждаемый Правительством Российской

Федерации (в настоящее время действует перечень, утвержденный

постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001

года N 201 "Об утверждении перечней медицинских услуг и

дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях Российской

Федерации, лекарственных средств, суммы оплаты которых за счет

собственных средств налогоплательщика учитываются при определении

суммы социального налогового вычета").

В подтверждение произведенных расходов налогоплательщик обязан

представить в налоговые органы документы, свидетельствующие о

целевом расходовании средств и о сумме произведенных выплат, исходя

из величины которых ему может быть предоставлен социальный

налоговый вычет. К их числу наряду с платежными документами,

отражающими факт уплаты налогоплательщиком денежных средств за

оказанные медицинские услуги, относится справка об оплате

медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской

Федерации. В соответствии с утвержденной совместным приказом

Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства

Российской Федерации по налогам и сборам от 25 июля 2001 года о

реализации постановления Правительства Российской Федерации от

19 марта 2001 года N 201 инструкцией данная справка заполняется

всеми учреждениями здравоохранения, имеющими лицензию на

осуществление медицинской деятельности, независимо от ведомственной

подчиненности и формы собственности, и удостоверяет факт получения

медицинской услуги и ее оплаты через кассу учреждения

здравоохранения за счет средств налогоплательщика.

Таким образом, по смыслу положений подпункта 3 пункта 1 статьи

219 Налогового кодекса Российской Федерации в системе норм,

регулирующих предоставление социального налогового вычета, справку

об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы

Российской Федерации могут выдавать имеющие лицензию на

осуществление медицинской деятельности медицинские учреждения,

являющиеся юридическими лицами, созданными в соответствии с

законодательством Российской Федерации, независимо от ведомственной

принадлежности и формы собственности. Соответственно, нет оснований

утверждать, что круг медицинских учреждений, оплата медицинских

услуг которых позволяет налогоплательщику претендовать на

социальный налоговый вычет, необоснованно ограничивается

учреждениями, относящимися к государственной форме собственности.

3. Согласно статье 41 Конституции Российской Федерации каждый

имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1); в

Российской Федерации принимаются меры по развитию государственной,

муниципальной, частной систем здравоохранения (часть 2). Реализация

названных конституционных предписаний - в силу конституционного

принципа, согласно которому в Российской Федерации признаются и

защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и

иные формы собственности (статья 8, часть 2, Конституции Российской

Федерации), - должна обеспечиваться всеми возможными способами,

направленными на создание условий для эффективного, качественного и

оперативного предоставления гражданам медицинских услуг, а все

формы собственности в сфере здравоохранения - рассматриваться на

равных основаниях.

Принимаемые в этих целях меры, в том числе при формировании

соответствующей законодательной базы, призваны способствовать

повышению доступности медицинских услуг, предоставляемых в рамках

как государственной и муниципальной, так и частной систем

здравоохранения, с учетом степени их необходимости и

востребованности в сложившихся социально-экономических условиях.

Осуществляя соответствующее регулирование в области

налогообложения, в том числе при установлении социальных налоговых

вычетов, уменьшающих налоговое бремя, законодатель должен избегать

необоснованных подходов к разным категориям субъектов медицинской

деятельности, с тем чтобы потребители этих услуг не оказывались в

дискриминационном положении.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской

Федерации в своих решениях, законодатель, определяя те или иные

особенности взимания налоговых платежей, в том числе освобождая

какую-либо категорию налогоплательщиков от уплаты того или иного

налога, не может нарушать принципы налогообложения, в том числе

конституционно-правовой принцип равенства, закрепленный в статье 19

(части 1 и 2) Конституции Российской Федерации (Постановление от

23 декабря 1999 года по делу о проверке конституционности отдельных

положений федеральных законов о тарифах страховых взносов в

государственные социальные внебюджетные фонды. Определение от

7 февраля 2002 года по жалобе гражданки М.И.Кулаковой на нарушение

ее конституционных прав абзацем пятым статьи 4 Закона Российской

Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке

наследования или дарения").

4. Квалифицирующим признаком социального налогового вычета

выступает целевое расходование налогоплательщиком - физическим

лицом части собственных доходов, в данном случае - на оплату

медицинских услуг.

Исходя из конструкции и предназначения этого вычета,

требования к обеспечению общедоступности медицинских услуг и

необходимости соблюдения конституционного принципа равенства

налогообложения, налогоплательщику, оплатившему медицинские услуги,

должно быть предоставлено право воспользоваться социальным

налоговым вычетом независимо от того, кем - юридическим лицом или

физическим лицом, имеющим лицензию на осуществление медицинской

деятельности и занимающимся частной медицинской практикой, были

предоставлены услуги по лечению.

Следовательно, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 статьи

219 Налогового кодекса Российской Федерации социальный налоговый

вычет не может рассматриваться в правоприменительной практике как

не допускающий возможность его использования теми

налогоплательщиками, кто оплатил медицинские услуги физическим

лицам, имеющим лицензии на осуществление медицинской деятельности и

занимающимся частной медицинской практикой.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 2 и 3 части

первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального

конституционного закона "О Конституционном Суде Российской

Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

о п р е д е л и л:

1. Положения подпункта 3 пункта 1 статьи 219 Налогового

кодекса Российской Федерации в их конституционно-правовом

истолковании не могут служить основанием для отказа в

предоставлении налогоплательщику социального налогового вычета в

сумме, уплаченной им в налоговом периоде за услуги по лечению,

предоставленные физическими лицами, имеющими лицензию на

осуществление медицинской деятельности и занимающимися частной

медицинской практикой.

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона

"О Конституционном Суде Российской Федерации"

конституционно-правовой смысл положений подпункта 3 пункта 1 статьи

219 Налогового кодекса Российской Федерации, выявленный в настоящем

Определении, является общеобязательным и исключает любое иное их

истолкование в правоприменительной практике.

2. Поскольку для разрешения поставленного гражданином

О.В.Кокориным вопроса не требуется вынесение предусмотренного

статьей 71 Федерального конституционного закона "О Конституционном

Суде Российской Федерации" итогового решения в виде постановления,

признать его жалобу не подлежащей дальнейшему рассмотрению в

заседании Конституционного Суда Российской Федерации.

3. Правоприменительное решение по делу гражданина Кокорина

Олега Валерьевича подлежит пересмотру с учетом настоящего

Определения, если для этого нет иных препятствий.

4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

5. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Российской

газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и

"Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации Ю.М.Данилов

N 447-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — pravo.gov.ru. Не заменяет текст закона.