АС Луганской Народной Республики, дело № А87-805/2026

1033_1800443 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ АДРЕС_1 https://lnr.аrbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Луганск 14 сентября 2026 года Дело № А87-805/2026 Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе: судьи Житной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ЛИЦО_4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЛИЦО_1 (ДАТА_1 г.р., место рождения: г. Горское, Луганская обл., ИНН НОМЕР_3, СНИЛС НОМЕР_1 адрес регистрации: Луганская Народная Республика, квартал Дзержинского, д. 9, кв. 30) о признании ее несостоятельным (банкротом), в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, – УСТАНОВИЛ: 01.07.2026 в адрес Арбитражного суда Луганской Народной Республики через систему «Мой арбитр» поступило заявление ЛИЦО_1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН НОМЕР_4; ИНН НОМЕР_5; адрес регистрации: 420034, Республика Татарстан, АДРЕС_2). Определением Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 08.07.2026 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника. 29.06.2026 через электронный сервис «Мой арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило ходатайство, которым представлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ЛИЦО_3 1033_1800443 Андреевича, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 17.08.2026 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, в том числе доказательства перечисления на депозитный счет суда 25 000,00 руб. в качестве вознаграждения финансовому управляющему. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК Российской Федерации без их участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 223 АПК Российский Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина. Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 2 1033_1800443 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета. Таким образом, указанные нормы права устанавливают исключительную подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) по месту жительства гражданина, независимо от того, кто является заявителем. Как усматривается из материалов дела, заявление о признании должника поступило в суд 01.07.2026, должник согласно сведениям, содержащимся в паспорте, зарегистрирован по адресу: Луганская Народная Республика, квартал Дзержинского, д. 9, кв. 30. Указанные сведения также подтверждены ответом на запрос суда УВМ МВД по Луганской Народной Республике от 23.07.2026. Доказательств наличия регистрации, а также места постоянного проживания в ином субъекте Российской Федерации материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктами 9-11 Постановления ВАС Российской Федерации № 45 разъяснено следующее. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, 3 1033_1800443 так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Из материалов дела следует, что неоспариваемая должником кредиторская задолженность составляет 431 048 рублей. Неисполненные обязательства возникли перед кредиторами: ООО ПКО «РСВ», ПАО «Банк ПСБ», ПАО МКК «Займер», ООО ПКО «Вернем». Должник состоит в зарегистрированном браке с ЛИЦО_2 (ДАТА_2 г.р.). Сведений о наличии на иждивении каких-либо лиц, в т.ч. несовершеннолетних детей, материалы дела не содержат. Согласно представленным материалам, должник официально не трудоустроен. В собственности у должника имеется недвижимое имущество – квартира, адрес: 291042, Луганская Народная Республика, г. Луганск, кв-л Дзержинского, д. 9, кв. 30, площадь: 52,7 кв.м., а также недвижимое имущество – автомобиль, регистрационный знак: ТС Т155АТ181, марка, модель: GEELY CK, год выпуска: 2012. Согласно информационной системе банк данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в отношении должника возбуждены исполнительные производства: от 15.05.2026 №47116/26/81033-СД; от 15.05.2026 47116/26/81033-СД; от 04.08.2026 №67486/26/81033-ИП; от 12.08.НОМЕР_2/26/50034-ИП. Таким образом, в материалы дела представлены сведения об имуществе и доходе должника, которые не позволяют погасить кредиторскую задолженность, в связи с чем установлено наличие признаков банкротства должника и возникновение у последнего обязанности на подачу заявления о признании ее несостоятельной (банкротом). Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении 4 1033_1800443 реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В свою очередь, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). Исходя из представленных материалов, с учетом ходатайства должника о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Статьей 213.9 Закона о банкротстве установлено, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому 5 1033_1800443 управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Таким образом, принимая во внимание представленные документа, количество кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника необходимо ввести процедуру банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При этом при наличии оснований для завершения процедуры банкротства ранее истечения срока процедуры банкротства, финансовый управляющий не лишен права на подачу соответствующего заявления. При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина судом назначается судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Денежные средства в сумме 25 000,00 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет платежным поручением от 16.08.2026 (дата списания со счета – 17.08.2026) № 2485 в размере 25 000,00 руб. Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» согласно установленной ст. 45 Закона о банкротстве процедуре представила суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ЛИЦО_3 (ИНН НОМЕР_6, рег. № ФРС 22893, адрес: АДРЕС_3, а/я 48). Поскольку в соответствии с представленными документами ЛИЦО_3 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника. Пунктом 22 ПП ВС РФ № 45 предусмотрено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных 6 1033_1800443 для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника. Указанные разъяснения полежат применению к процедурам банкротства, инициированным самим должником. Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – РЕШИЛ: Признать ЛИЦО_1 (ДАТА_1 г.р., место рождения: г. Горское, Луганская обл., ИНН НОМЕР_3, СНИЛС НОМЕР_1 адрес регистрации: Луганская Народная Республика, квартал Дзержинского, д. 9, кв. 30) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ЛИЦО_1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника в деле о банкротстве ЛИЦО_1 члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ЛИЦО_3 (ИНН НОМЕР_6, рег. № ФРС 22893, адрес: АДРЕС_3, а/я 48). 7 1033_1800443 Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000,00 руб. единовременно. С даты вынесения судом настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему представить в суд отчёты о своей деятельности в сроки и порядке установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включая сведения об имущественном положении должника. Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив документы, свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Судья Ю. С. Житная 8