УИД 77RS0020-02-2026-004308-14
Дело № 2-4497/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.А. Клипы при секретаре ЛИЦО_7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4497/2026 по иску ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 к ЗАО «ДИСК», ЛИЦО_4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 обратились в суд с иском к ЗАО «ДИСК» (ИНН НОМЕР_1, ОГРН НОМЕР_2), ЛИЦО_4 о признании права собственности на 5 штук (5%) акций ЗАО «ДИСК» (ИНН НОМЕР_1, ОГРН НОМЕР_2) за каждым в порядке наследования по закону после смерти ЛИЦО_5 11 августа 2023 года. В обоснование исковых требований Истцы указали, что 11 августа 2013 года умер ЛИЦО_5, нотариусом г. Москвы ЛИЦО_6 было открыто наследственное дело № 14131426-398/2013 по заявлению наследников. Истцы обратились к нотариусу в предусмотренный законом 6-й месячный срок с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не смог выдать свидетельства о праве на наследство, нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия рег. № 77/342-н/77-2026-5 от 3 марта 2026 г. Ранее Ответчик ЛИЦО_4 уже обращалась в Перовский районный суд г. Москвы с аналогичным иском, исковые требования были удовлетворены, что подтверждается решением Перовского районного суда г. Москвы от 17.10.2018 года по делу № 2-2615/2018.
Истцы ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 в судебное заседание не явились, обеспечили в судебное заседание явку представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления.
Конкурсный управляющий ЗАО «ДИСК» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик ЛИЦО_4 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Третье лицо нотариус г. Москвы ЛИЦО_6 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, в материалы дела представила копию наследственного дела по запросу суда.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив, представленные Истцами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что 11 августа 2013 года умер ЛИЦО_5, завещания не оставил.
Истцы в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди умершего, а именно:
ЛИЦО_1 - сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.
ЛИЦО_2 - супругой, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.
ЛИЦО_3 - сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.
По заявлению ЛИЦО_8 нотариусом г. Москвы ЛИЦО_6 было открыто наследственное дело № 14131426-398/2013.
Из копии наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, следует, что Истцы ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 обратились к нотариусу в предусмотренный законом 6-й месячный срок с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия рег. № 77/342-н/77-2026-5 от 3 марта 2026 г.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Умершему ЛИЦО_5, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, на момент смерти на праве собственности принадлежали 25 штук (25%) акций ЗАО «ДИСК» (ИНН НОМЕР_1, ОГРН НОМЕР_2).
Суд также учитывает, что ранее Ответчик ЛИЦО_4 уже обращалась в Перовский районный суд г. Москвы с аналогичным иском, исковые требования о признании права собственности за ЛИЦО_4 на 5/100 уставного капитала (акций) ЗАО «ДИСК» были удовлетворены, что следует из вступившего в законную силу решения Перовского районного суда г. Москвы от 17.10.2018 года по делу № 2-2615/2018.
В решении Перовского районного суда г. Москвы от 17.10.2018 года по делу № 2-2615/2018 указано, что согласно сведениям, предоставленным Банком России по запросу суда, в
реестрах владельцев ценных бумаг, находящихся на обслуживании у
профессиональных участников рынка ценных бумаг, имеющих лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг на 02.07.2018 года у ЗАО «ДИСК» не заключен договор ни с одним регистратором.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Исходя из внутреннего убеждения, основываясь на представленных доказательствах, с учетом положений о гарантировании наследникам реализации их наследственных прав, основываясь на принципах социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, приходит к выводу о том, что доказательства, представленные Истцами соответствуют требованиям относимости и допустимости, имеют взаимную связь, требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, в связи с чем Истцы имеют право требовать признания за ними права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Суд учитывает, что согласно материалам наследственного дела на наследственное имущество претендуют пять наследников одной очереди.
В соответствии п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Поскольку в состав наследственной массы входит 25 штук (25%) акций ЗАО «ДИСК», следовательно, каждому наследнику причитается по 5 штук (5%) акций ЗАО «ДИСК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать за ЛИЦО_1 право собственности на 5 штук (5%) акций ЗАО «ДИСК» (ИНН НОМЕР_1, ОГРН НОМЕР_2) в порядке наследования по закону после смерти ЛИЦО_5.
Признать за ЛИЦО_2 право собственности на 5 штук (5%) акций ЗАО «ДИСК» (ИНН НОМЕР_1, ОГРН НОМЕР_2) в порядке наследования по закону после смерти ЛИЦО_5.
Признать за ЛИЦО_3 право собственности на 5 штук (5%) акций ЗАО «ДИСК» (ИНН НОМЕР_1, ОГРН НОМЕР_2) в порядке наследования по закону после смерти ЛИЦО_5.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме - 24 июня 2026 года
Судья Е.А. Клипа