УИД 77RS0016-02-2026-007538-42
Дело № 02-6211/2026
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Москва 29 апреля 2026 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
прокурора ЛИЦО_4
при секретаре ЛИЦО_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6211/2026
по иску ЛИЦО_1 к АО «СОГАЗ» о признании права на получение единовременного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании права на получение единовременного пособия.
В обоснование исковых требований истец указал, что является сыном ЛИЦО_1, ДАТА_1 года рождения, который являлся военнослужащим, в звании старшего лейтенанта служил командиром мотострелковой роты войсковой части 75394. 10 июля 2024 года отец погиб при выполнении своего воинского долга в Запорожской области. Заинтересованное лицо ЛИЦО_2 является дочерью погибшего ЛИЦО_1, родной сестрой истца. Заинтересованное лицо ЛИЦО_3 является матерью погибшего ЛИЦО_1, бабушкой истца. В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы членам семьи выплачивается в равных долях единовременное пособие. Пунктом 3 части 11 статьи 3 названного закона к таким членам семьи отнесены дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения возраста 23 лет. Истец ЛИЦО_1 ДАТА_2 года рождения, окончил обучение в МБОУ СОШ № 68 г. Белореченска 28.06.2024, зачислен в число студентов 1-го курса ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» на очную форму обучения по специальности «Электроэнергетика и электротехника» 30.07.2024, в связи с чем подпадает под критерии получателя пособия. Однако АО «СОГАЗ» полагает об отсутствии у истца права на получение пособия, указывая на необходимость предоставления справки об инвалидности до 18 лет, а представленная справка об обучении, по мнению ответчика, не подтверждает право на выплату, поскольку зачисление в университет состоялось после гибели военнослужащего.
На основании изложенного, истец просил признать за ним право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8, пунктом 3 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с гибелью отца - участника специальной военной операции ЛИЦО_1.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности ЛИЦО_6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представили письменные возражения на иск, указывая на то, что истцом не представлены документы, подтверждающие его право на получение единовременного пособия, в частности справка об инвалидности либо справка из образовательного учреждения, подтверждающая обучение на момент гибели застрахованного лица.
Заинтересованное лицо ЛИЦО_3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ЛИЦО_2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно пункту 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон № 306-ФЗ) предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие.
Пунктом 3 части 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ установлено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ЛИЦО_1, ДАТА_1 года рождения, являлся военнослужащим, проходившим военную службу по контракту в войсковой части 75394 в звании старшего лейтенанта в должности командира мотострелковой роты. 10 июля 2024 года ЛИЦО_1 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Запорожской области. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 75394 № 166 от 16.07.2024, заключением об итогах расследования факта гибели военнослужащего, справкой воинской части № 200/409.
ЛИЦО_1, ДАТА_2 года рождения, является сыном погибшего военнослужащего ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о рождении. ЛИЦО_2, ДАТА_3 года рождения, является дочерью погибшего. ЛИЦО_3, ДАТА_4 года рождения, является матерью погибшего.
Согласно справке МБОУ СОШ № 68 г. Белореченска, ЛИЦО_1 обучался в указанном образовательном учреждении в 2023-2024 учебном году, окончил обучение 28.06.2024, получил среднее общее образование.
Согласно справке ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» от 13.02.2025, ЛИЦО_1 на основании приказа о зачислении № 3459 от 30.07.2024 является студентом 1 курса очной формы обучения, предполагаемый срок обучения с 01.09.2024 по 30.06.2028.
АО «СОГАЗ» произведены выплаты страховой суммы по Федеральному закону от 28.03.1998 № 52-ФЗ в равных долях всем выгодоприобретателям, включая истца, что подтверждается платежными поручениями. В выплате единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом № 306-ФЗ, истцу отказано на том основании, что им не представлена справка об инвалидности до достижения 18 лет, а справка об обучении в вузе с зачислением после гибели отца не является, по мнению ответчика, документом, подтверждающим право на выплату, что подтверждается письмами АО «СОГАЗ» от 27.11.2024, 09.01.2025, 01.04.2025, 02.07.2025.
Суд находит указанные доводы ответчика несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права. Пункт 3 части 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ не связывает право на получение единовременного пособия для детей, обучающихся по очной форме обучения, с моментом их зачисления в образовательную организацию относительно даты гибели военнослужащего. ЛИЦО_7 условием является обучение по очной форме в возрасте до 23 лет, независимо от того, началось ли такое обучение до или после гибели кормильца. Истец ЛИЦО_1 на момент гибели отца (10.07.2024) уже имел законченное среднее общее образование (аттестат получен 28.06.2024) и в силу закона обладал правом на поступление в высшее учебное заведение. Тот факт, что приказ о зачислении издан 30.07.2024, то есть после гибели отца, не может служить основанием для лишения истца права на получение единовременного пособия, поскольку само по себе обучение по очной форме является длящимся процессом, начавшимся после открытия наследства, но закон не устанавливает требования о том, чтобы обучение началось при жизни военнослужащего. Иное толкование противоречило бы целям правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых детям военнослужащего в случае его гибели, направленных на возмещение нравственных и материальных потерь, связанных с утратой кормильца.
Такое правовое регулирование, гарантирующее детям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении истцом правом или представлении им заведомо ложных сведений. Напротив, представленные истцом документы в полном объеме подтверждают его статус как лица, обучающегося по очной форме обучения в возрасте до 23 лет, что в силу прямого указания закона дает ему право на получение единовременного пособия в равной доле с другими членами семьи погибшего военнослужащего. Сведений о том, что истец был отчислен из образовательной организации или утратил статус обучающегося, материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, что ответчиком АО «СОГАЗ» не представлено доказательств, опровергающих право истца на получение единовременного пособия, а также учитывая, что отказ ответчика в признании за истцом права на указанную выплату нарушает его законные имущественные интересы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 о признании права на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8, пунктом 3 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с гибелью отца - участника специальной военной операции ЛИЦО_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛИЦО_1 к АО «СОГАЗ» о признании права на получение единовременного пособия - удовлетворить.
Признать за ЛИЦО_1 (СНИЛС НОМЕР_1) право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8, пунктом 3 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с гибелью отца - участника специальной военной операции ЛИЦО_1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июля 2026 г.
Судья А.Д. Городилов