УИД 77RS0034-02-2025-009979-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., при секретаре ЛИЦО_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17551/2025
по иску ЛИЦО_1 к ООО «ИДЕАЛ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф, снизить размер оставшейся оплаты по Договору №WAF048 от 30.08.2024 (в редакции дополнительного соглашения от 25.10.2024) с сумма до сумма
В обоснование своих требований истец указал, что 30.08.2024 между ООО «ИДЕАЛ» и ЛИЦО_1 был заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу № WAF048 (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Договора ООО «ИДЕАЛ» по заданным ЛИЦО_1 внешним габаритным размерам, указанным в приложении № 10, обязуется передать в собственность ЛИЦО_1 набор модулей (далее - Мебель), изготовленных индивидуально по заказу покупателя согласно размерам, указанным в эскизе (Приложении № 10), а ЛИЦО_1 обязуется принять Мебель в разобранном состоянии и оплатить за нее ООО «ИДЕАЛ» денежную сумму в порядке и размере, установленными настоящим договора и указанную в спецификации (Приложение №9). ООО «ИДЕАЛ» обязалось исполнить свои обязательства по данному договору в течение 35 рабочих дней с момента оплаты и утверждения спецификации (Приложение №9) и Эскиза (Приложение № 10) к настоящему договору (п.4.1 Договора). Стоимость мебели определяется договорной ценой. Общая стоимость Мебели указана в Эскизе (Приложение № 10). Покупатель в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 35% от общей стоимости мебели и дополнительных элементов, указанных в спецификации. Окончательная оплата по Договору осуществляется Покупателем в день оповещения Продавцом о готовности к отгрузке мебели Покупателю либо по факту доставки Мебели до адреса Покупателя до разгрузки на адрес Покупателя (п.п. 3.1.,3.2,3; Договора). Согласно Приложениям 9 и 10 к Договору истец должен был произвести авансов, платеж в размере сумма, а далее при доставке мебели перед выгрузкой из авто доплати, еще сумма Однако, 25.10.2024 стороны заключили дополнительное соглашены согласно которому ЛИЦО_1 осуществляет доплату в размере сумма в день доставки Мебели, а сумма ЛИЦО_1 обязуется оплатить после сборки и монтажа. Мебель должна была быть передана истцу в течение 35 рабочих дней с момент предварительной оплаты Мебели. Предварительная оплата Мебели в размере сумма была произведена истцом 11.09.2024. Мебель должна была быть доставлена ответчиком 30.10.2024. Частично мебель была доставлена 27.10.2024, истцом оплачено в этот день сумма В полном объеме мебель была доставлена только 26.02.2025. Также истец приобрел у ответчика столешницу в размере сумма и оплатил данную сумму 18.09.2024. Столешница также должна была быть изготовлена, доставлена и установлена истцу в течение 35 рабочих дней с момента оплаты, т.е. 07.11.2024. Столешница была доставлена истцу 27.10.2025. Однако в ней были обнаружены недостатки, и она не раз подвергалась переделке со стороны ответчика. Согласно рекламационному акту от 26.02.2025 в столешнице все ещё были неисправленные недостатки. Недостатки по столешнице были устранены ответчиком 28.03.2025. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пп.1 и 2 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» прода��ец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Судом установлено, что 30.08.2024 между ООО «ИДЕАЛ» и ЛИЦО_1 был заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу № WAF048 (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора ООО «ИДЕАЛ» по заданным ЛИЦО_1 внешним габаритным размерам, указанным в приложении № 10, обязуется передать в собственность ЛИЦО_1 набор модулей (далее - Мебель), изготовленных индивидуально по заказу покупателя согласно размерам, указанным в эскизе (Приложении № 10), а ЛИЦО_1 обязуется принять Мебель в разобранном состоянии и оплатить за нее ООО «ИДЕАЛ» денежную сумму в порядке и размере, установленными настоящим договора и указанную в спецификации (Приложение №9).
ООО «ИДЕАЛ» обязалось исполнить свои обязательства по данному договору в течение 35 рабочих дней с момента оплаты и утверждения спецификации (Приложение №9) и Эскиза (Приложение № 10) к настоящему договору (п.4.1 Договора).
Стоимость мебели определяется договорной ценой. Общая стоимость Мебели указана в Эскизе (Приложение № 10). Покупатель в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 35% от общей стоимости мебели и дополнительных элементов, указанных в спецификации. Окончательная оплата по Договору осуществляется Покупателем в день оповещения Продавцом о готовности к отгрузке мебели Покупателю либо по факту доставки Мебели до адреса Покупателя до разгрузки на адрес Покупателя (п.п. 3.1.,3.2,3; Договора). Согласно Приложениям 9 и 10 к Договору истец должен был произвести авансов, платеж в размере сумма, а далее при доставке мебели перед выгрузкой из авто доплати, еще сумма
Однако, 25.10.2024 стороны заключили дополнительное соглашены согласно которому ЛИЦО_1 осуществляет доплату в размере сумма в день доставки Мебели, а сумма ЛИЦО_1 обязуется оплатить после сборки и монтажа.
Мебель должна была быть передана истцу в течение 35 рабочих дней с момент предварительной оплаты Мебели.
Предварительная оплата Мебели в размере сумма была произведена истцом 11.09.2024.
Мебель должна была быть доставлена ответчиком 30.10.2024.
Частично мебель была доставлена 27.10.2024, истцом оплачено в этот день сумма
В полном объеме мебель была доставлена только 26.02.2025.
Таким образом, по состоянию на 30.10.2024 Мебель истцом была оплачена полностью.
В силу требований ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В связи с тем, что в период с 30.10.2024 по 26.02.2025 истцом Мебель была оплачена полностью в размере сумма (сумма+ сумма), размер неустойки за нарушение ответчиком срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю составляет сумма (сумма х 118 (за период с 30.10.2024 по 26.02.2025) х 0.5%),
Также истец приобрел у ответчика столешницу в размере сумма и оплатил данную сумму 18.09.2024.
Столешница также должна была быть изготовлена, доставлена и установлена истцу в течение 35 рабочих дней с момента оплаты, т.е. 07.11.2024.
Столешница была доставлена истцу 27.10.2025.
Однако в ней были обнаружены недостатки, и она не раз подвергалась переделке со стороны ответчика.
Согласно рекламационному акту от 26.02.2025 в столешнице все ещё были неисправленные недостатки. Недостатки по столешнице были устранены ответчиком 28.03.2025.
Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченной столешницы составляет сумма (159 200 х 141 день (с 07.11.2024 по 28.03.2025) х 0,5%).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, требования истца о взыскании неустойки в размере сумма подлежат удовлетворению.
Требования истца о снижении размера оставшейся оплаты по Договору №WAF048 от 30.08.2024 (в редакции дополнительного соглашения от 25.10.2024) с сумма до сумма подлежат отклонению, как необоснованно заявленные, поскольку услуги по сборке и монтажу мебели истцу оказаны в полном объеме. При этом, задержка срока оказания услуг не является основанием для освобождения истца об оплате денежных средств по договору.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании вышеприведенного положения Закона суд признает обоснованными требования истца о возмещении морального вреда, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма Размер указанной компенсации суд признает разумным и соразмерным последствиям нарушения.
В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом названной правовой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма (сумма - неустойка + сумма - компенсация морального вреда/2), не находя оснований для его снижения.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛИЦО_1 к ООО «ИДЕАЛ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ИДЕАЛ» (ОГРН НОМЕР_1, ИНН НОМЕР_2) в пользу ЛИЦО_1 (паспортные данные) неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «ИДЕАЛ» (ОГРН НОМЕР_1, ИНН НОМЕР_2) в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинскй районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 11 марта 2026 года
Судья