АС Поволжского округа, дело № А55-1423/2024

444/2025-25563(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, АДРЕС_1, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: КОНТАКТ_1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении кассационной жалобы Ф06-5601/2025 г. Казань Дело № А55-1423/2024 04 августа 2025 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Специализированное конструкторское бюро «Мысль» на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 по делу № А55-1423/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БОСС» к обществу с ограниченной ответственностью Специализированное конструкторское бюро «Мысль» о взыскании 5 262 465 руб. задолженности, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Специализированное конструкторское бюро «Мысль» к обществу с ограниченной ответственностью «БОСС» о расторжении договора, о взыскании 708 827,20 руб., А55-1423/20242 УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Обязательность подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта. Как разъяснено в абзаце втором пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 указанного Кодекса непосредственно в суд кассационной инстанции. В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Специализированное конструкторское бюро «Мысль» подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее. В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в А55-1423/20243 арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Специализированное конструкторское бюро «Мысль» по делу № А55-1423/2024 возвратить заявителю. 2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. 3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения. Судья Р.А. Нафикова Электронная подпись действительна. Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 17.07.2024 5:26:14 Кому выдана ЛИЦО_1