АС Чукотского АО, дело № А80-534/2026

56/2026-6464(1) Арбитражный суд Чукотского автономного округа АДРЕС_1, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Анадырь Дело № А80-534/2026 04 сентября 2026 года Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ЛИЦО_1 (СНИЛС НОМЕР_1, ИНН НОМЕР_3, ДАТА_1 года рождения, место рождения: с. Тавайваам, Анадырского р-на, Магаданской обл., адрес регистрации по месту жительства: 689000, Чукотский автономный округ, АДРЕС_2) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: гражданин ЛИЦО_1 обратился 04.07.2026 в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами в общем размере 746381,95 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», введении процедуры реализации имущества гражданина. Определением суда от 14.07.2026 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.08.2026. В судебном заседании по проверке обоснованности заявления ЛИЦО_1 объявлялся перерыв до 07.08.2026. Протокольным определением от 07.08.2026 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ЛИЦО_1 отложено на 14 часов 30 минут 04.09.2026. О принятии заявления, возбуждении производства по делу, дате, времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено. В силу частей 3, 5 статьи 156, статьи 223 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к проведению судебного заседания, вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле. За должника внесены денежные средства на депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, представлен чек по операции Сбербанк от 19.05.2026 на сумму 25000 руб. От контролирующих и регистрирующих органов в материалы дела поступили запрошенные судом документы и сведения. А80-534/2026 Должник заявил письменное ходатайство о введении процедуры реализации имущества, представил документы, подтверждающие доходы, и документы, запрошенные судом. Заявленный должником кредитор ООО «ЖилДом» представил в материалы дела ходатайство об истребовании доказательств, постановления о запрете действий по регистрации, акт совершения исполнительных действий и акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. выразил письменное мнение относительно поданного ЛИЦО_1 заявления о признании его банкротом. ЛИЦО_1 представил в материалы дела письменные возражения по доводам ООО «ЖилДом» на заявление о признании гражданина банкротом и по ходатайству об истребовании доказательств, представлены дополнительные сведения и документы, запрошенные судом, в том числе и документы, подтверждающие наличие (отсутствие) имущества. Определением от 04.09.2026 отказано в удовлетворении ходатайства ООО «ЖилДом» об истребовании доказательств. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона. Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Так, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не 2 А80-534/2026 менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 3 А80-534/2026 Согласно представленному заявлению ЛИЦО_1 признает задолженность перед кредиторами ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», ООО «ЖилДом», ООО «АТК», РО «Фонд КР в МКД ЧАО», Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в общем размере 746381,95 руб. Сумма указанной задолженности подтверждена представленными сведениями ФССП России о наличии возбужденных и оконченных исполнительных производств в отношении должника, выпиской по счету кредитной карты ПАО Сбербанк за период с 22.06.2024 по 12.05.2026, согласно которым задолженность по коммунальным платежам, кредитным продуктам и по исполнительскому сбору составила 746381,95 руб. Сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что заявитель в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка от 29.06.2026 № ИЭС9965-26-65215867). УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения о регистрации гражданина ЛИЦО_1 с 25.08.2020 по настоящее время по адресу места жительства: Чукотский автономный округ, гор. Анадырь, с. АДРЕС_3, совпадающему с адресом, указанным должником при подаче заявления. Сведений о действующей регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не представлено. Из заявления следует, что ЛИЦО_1 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Из заявления и представленных должником в материалы дела сведений о трудовой деятельности, предоставленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ЛИЦО_1 следует, что он с I квартала 2026 года осуществляет трудовую деятельность на территории Чукотского автономного округа в обществе с ограниченной ответственностью «Анадырская транспортная компания». В соответствии с представленной Выпиской, содержащей сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты (поддержки) ЛИЦО_1 не является получателем пенсии, пособий и иных социальных выплат. Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица, после удержания налога на доходы физических лиц, годовой доход заявителя составил: в 2023 году – 914127,87 руб., в 2024 году – 917063,91 руб., в 2025 году – 747195,66 руб. В соответствии со сведениями по расчетным листкам о выплаченной заработной плате в период с 01.01.2026 по 30.06.2026, представленными должником, доход от трудовой деятельности ЛИЦО_1 за 6 месяцев 2026 года с учетом удержания из заработной платы должника алиментных обязательств по исполнительным документам составил 229284,72 руб. На момент рассмотрения обоснованности заявления, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия иного источника дохода заявителя, кроме получения дохода от трудовой деятельности. Управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу представлены сведения об отсутствии по состоянию на 23.07.2026 задолженности перед бюджетом, представлены сведения о наличии у должника открытых счетов в банках, в том числе и о наличии счетов по вкладу в ПАО Сбербанк. Согласно представленной должником Выписки из Государственного реестра транспортных средств от 29.08.2026 и Выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков от 31.08.2026 № 2381911 в собственности заявителя имеется квартира по адресу места регистрации должника, три транспортных средства (автомобили легковые) и одно\а моторная лодка (класс судна: морской - речной). Обстоятельства наличия/отсутствия имущества, основания для оспаривания сделки/сделок должника подлежат выяснению финансовым управляющим с учётом 4 А80-534/2026 правомочий, установленных главой III.1, пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве и проверке в порядке статьи 213.28 Закона. Исходя из подтвержденной материалами дела задолженности, заявитель прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Имеющие материалы дела позволяют прийти к выводу, что отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности должника исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется. Указанное свидетельствует о возникновении у ЛИЦО_1 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным. Заявитель просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 10.11.2025 № 597 установлена величина прожиточного минимума, которая с 01.01.2026 составляет на душу населения – 49431 руб., для трудоспособного населения – 53880 руб., пенсионеров – 42511 руб., детей – 47948 руб. Исходя из совокупного размера обязательств должника перед кредиторами, размера прожиточного минимума для трудоспособного населения с учетом наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие у должника имущества и достаточного дохода, максимального срока плана реструктуризации (60 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредитора. 5 А80-534/2026 Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, тем самым подтверждая, что не способен исполнить план реструктуризации. В пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025 сформулирована правовая позиция, что при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны. Из материалов дела не следует, что должник злоупотребляет правом. Возражения ООО «ЖилДом» относительно заявления должника, судом отклоняются, поскольку заявленные ООО «ЖилДом» доводы не влияют на вывод суда о признании должника несостоятельным (банкротом), факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541, в ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств. Кроме того, ООО «ЖилДом» в настоящее время статуса лица, участвующего в деле, не имеет. При этом в соответствии с пунктом 6 указанного Обзора арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов при наличии соответствующего ходатайства и предоставления доказательств соответствующей экономической целесообразности. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. Таким образом, суд приходит к выводу, что ЛИЦО_1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Заявленная должником саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ЛИЦО_2 (ИНН НОМЕР_4) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также личное заявление с согласием на утверждение судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ЛИЦО_1 Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. На депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему на сумму 25000 руб. 6 А80-534/2026 Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает арбитражного управляющего ЛИЦО_2 (ИНН НОМЕР_4) в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества. Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. В отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, следует считать продленной на шесть месяцев. Судебный акт о продлении процедуры не выносится. Подача ходатайства о продлении срока процедуры не требуется. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено после поступления от финансового управляющего ходатайства о завершении реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах реализации имущества гражданина, а в случае его длительного отсутствия по инициативе суда, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве будут извещены дополнительно, в том числе путем опубликования судебного акта в системе Картотека арбитражных дел. Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. В силу части 2 статьи 4 Закона Чукотского автономного округа от 05.06.2014 № 81- ОЗ «Об отдельных вопросах организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству, патронажу в Чукотском автономном округе» уполномоченным органом по опеке и попечительству на территории Чукотского автономного округа является Департамент социальной политики Чукотского автономного округа. С учетом наличия на иждивении у должника несовершеннолетних детей, к участию в деле о банкротстве ЛИЦО_1 в качестве органа опеки и попечительства, суд считает необходимым привлечь Департамент социальной политики Чукотского автономного округа. 7 А80-534/2026 Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: признать обоснованным заявление ЛИЦО_1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Признать ЛИЦО_1 (СНИЛС НОМЕР_1, ИНН НОМЕР_3, ДАТА_1 года рождения, место рождения: с. Тавайваам, Анадырского р- на, Магаданской обл., адрес регистрации по месту жительства: 689000, Чукотский автономный округ, АДРЕС_2) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 04 февраля 2027 года. Утвердить финансовым управляющим должника ЛИЦО_2 (ИНН НОМЕР_4, СНИЛС НОМЕР_2, номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - № 481, адрес для корреспонденции: 197350, г. Санкт-АДРЕС_4, лит. А, кв. 1025) члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Установить вознаграждение финансовому управляющему ЛИЦО_2 (ИНН НОМЕР_4) в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Привлечь к участию в рассмотрении дела Департамент социальной политики Чукотского автономного округа (ОГРН НОМЕР_5, ИНН НОМЕР_6, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, АДРЕС_5). Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам и организациям осуществляющим: - государственную регистрацию актов гражданского состояния, - непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав-средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), - функции непосредственного учёта недвижимого имущества, - функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно- правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, - персонифицированный и налоговый учет любого имущества, подлежащего налогообложению, - учет интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника. 8 А80-534/2026 Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и мотивированное ходатайство о завершении процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа. Судья Л.Д. Козлова 9 Электронная подпись действительна. Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 25.02.2026 23:06:31 Кому выдана КОЗЛОВА ЛЮДМИЛА ДМИТРИЕВНА