АС Республики Мордовия, дело № А39-4053/2026

9901/2026-43962(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления Дело № А39-4053/2026 город Саранск 04 сентября 2026 года Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Хренковой М.Ю. рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "ДОМ" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" о взыскании задолженности в сумме 9894378 руб. 79 коп., неустойки в сумме 3492715 руб. 71 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты основной задолженности у с т а н о в и л: определением от 10.07.2026 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения "Производственно-строительная компания "ДОМ" оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в срок до 01.09.2026 устранить указанные в определении от 10.07.2026 недостатки путем представления документов, обосновывающих ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Определением от 06.08.2026 срок оставления иска без движения судом продлен до 01.09.2026 на основании ходатайства общества с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения "Производственно-строительная компания "ДОМ". Определение от 06.08.2026 направлено истцу по электронной почте (РПО №НОМЕР_1, передано почтальону 12.08.2026, возвращено отправителю 20.08.2026) В срок (до 01.09.2026), указанный в определении от 06.08.2026, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом не устранены. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Исходя из изложенного, заявление кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л и л: в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "ДОМ" отказать. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью научно- производственного объединения "Производственно-строительная компания "ДОМ" возвратить истцу. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения определения. Судья М.Ю. Хренкова Электронная подпись действительна. Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 02.07.2025 8:43:31 Кому выдана ЛИЦО_1