Приговор № 1-546/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-546/2018
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
дело № 1-546/2018
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
7 мая 2018 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи гр. [обезличено],
при секретаре гр. [обезличено],
с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Сургута гр. [обезличено], ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката гр. [обезличено],
представителя потерпевшего ПАО «Ростелеком» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: ХМАО-Югра, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 273, ч.2 ст. 273 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил два преступления при следующих обстоятельствах.
1. В период времени с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, являясь пользователем услуг ПАО «Ростелеком» интерактивное ТВ, предоставленное по договору об оказании услуг связи IP-телевидения от ДД.ММ.ГГГГ, услуги которого транслируются при помощи ТВ-приставки (цифрового IP-ресивера) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» с МАС-адресом: №7E и серийным номером 31D№, подключенной официально на основании договора с ПАО «Ростелеком», используя подключенный тарифный план «Твой стартовый», включающий в себя трансляцию 131 телевизионного канала, абонентская плата за просмотр которых составляет 270 рублей ежемесячно, умышленно, из корыстной заинтересованности, выражающейся в том, чтобы не осуществлять абонентскую плату за незаконно разблокированные телевизионные каналы, предоставляемые провайдером ПАО «Ростелеком» по тарифному плану «Твой Максимальный» стоимостью 1610 рублей ежемесячно, включающий в себя 230 телевизионных каналов, в том числе 50 телевизионных каналов HD качества, кроме того незаконно просматривать в неограниченном количестве фильмы и сериалы, предоставляемые провайдером ПАО «Ростелеком» в разделе видео-прокат, обладая навыками работы с персональным компьютером и программным обеспечением, навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, имеющий высшее техническое образование по специальности «Автоматизация технологических процессов и производства», при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» зарегистрировался под псевдонимом «nolimitss» на форуме «4pda.ru», транслируемом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где отыскал описание программного обеспечения на базе операционной системы «Linuх», работающей в платформе «BroadcomBCM7230», являющейся интеллектуальной собственностью ПАО «Ростелеком», нашел инструкцию о разблокировке (перепрошивке) программного обеспечения, установленного в ТВ-приставке (цифровом IP ресивере) модели «SmartLabsSML-482 HD Base». С помощью своего ноутбука скопировал на флеш-накопитель файл «smapp», являющийся программным обеспечением, позволяющим нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяет отключить проверку оплаты контента оборудования ПАО «Ростелеком» ТВ-приставки (цифрового IP ресивера) модели «SmartLabsSML-482 HD Base», в результате чего у ФИО2 должен был появиться доступ ко всем предоставляемым провайдером ПАО «Ростелеком» ТВ каналам, в том числе и неограниченный доступ к просмотру фильмов и сериалов, транслируемых провайдером ПАО «Ростелеком» в разделе видео-прокат, оплата за трансляцию которых взыматься с абонента не будет. Далее ФИО2, умышленно из корыстной заинтересованности, путем подключения оборудования ПАО «Ростелеком» ТВ-приставки (цифрового IP ресивера)» модели «SmartLabsSML-482 HD Base» с МАС-адресом: № и серийным номером 31D№ удостоверился в неправомерности переноса компьютерной информации путем копирования, получив при этом незаконный доступ к просмотру платных каналов IP-телевидения по тарифному плану «Твой Максимальный» стоимостью 1610 рублей ежемесячно, включающий в себя 230 телевизионных каналов, в том числе 50 телевизионных каналов HD качества, кроме того у ФИО2 появился незаконный доступ к неограниченному просмотру фильмов и сериалов, предоставляемых провайдером ПАО «Ростелеком» в разделе видео-прокат. Своими умышленными преступными действиями ФИО2, незаконно пользуясь модифицированным оборудованием ПАО «Ростелеком», причинил указанному Обществу вред деловой репутации, а так же материальный ущерб за период использования оборудования, незаконно подключенного к тарифному плану «Твой Максимальный», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6473 рубля 50 копеек.
2. В период времени с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное материальное обогащение, обладая навыками работы с персональным компьютером и программным обеспечением, обладая навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, имеющий высшее техническое образование по специальности «Автоматизация технологических процессов и производства», а так же обладая навыками, позволяющими нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющими отключить проверку оплаты контента оборудования ПАО «Ростелеком ТВ-приставки (цифрового IP ресивера)» модели «SmartLabsSML-482 HD Base», при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA», умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, не являясь сотрудником ПАО «Ростелеком», разместил на интернет сайтах «Авито», «Юла», а так же в социальных сетях «В Контакте», где зарегистрирован под псевдонимом «К <данные изъяты>» и <данные изъяты>», где зарегистрирован под псевдонимом «<данные изъяты>», объявления о предоставляемых им платных услугах по изменению программного обеспечения (разблокировка всех каналов ПАО «Ростелеком») оборудования ПАО «Ростелеком ТВ-приставки (цифрового IP ресивера)» модели «SmartLabsSML-482 HD Base», при изменении в программном обеспечении которого у пользователя появится возможность просмотра всех зашифрованных каналов без внесения абонентской платы за их просмотр, в том числе и неограниченный доступ к просмотру фильмов и сериалов, предоставляемых провайдером ПАО «Ростелеком» в разделе видео-прокат.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по своему указанному месту проживания, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, связанных с распространением компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации, нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения в предоставленное ему Д. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставки (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: №, позволяющее нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За оказанную услугу Д. заплатил ФИО2 1000 рублей. Впоследствии Д. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес> данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 телевизионных каналов, в том числе 50 телевизионных каналов HD качества стоимостью 1520 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых ПАО «Ростелеком», оплачивая при этом денежные средства в сумме 290 рублей ежемесячно, согласно официально предоставляемому провайдером ПАО «Ростелеком» пакету услуг «Кино».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2, находясь по своему указанному месту проживания, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения в предоставленное ему Г. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: №, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За оказанную услугу Г. заплатил ФИО2 1500 рублей. Впоследствии Г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес>Б данное модифицированное оборудование, предоставленное его сожительнице Л. в пользование на основании договора об оказании услуг связи, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 каналов, в том числе 50 каналов HD качества стоимостью 1610 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых провайдером ПАО «Ростелеком», оплачивая при этом денежные средства в сумме 370 рублей ежемесячно, согласно официально подключенному провайдером ПАО «Ростелеком» пакету услуг «Твой оптимальный».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2, находясь по указанному месту проживания, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения в предоставленное ему Б. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: №, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За оказанную услугу Б. заплатил ФИО2 1500 рублей. Впоследствии Б. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, 38 данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 каналов, в том числе 50 каналов HD качества стоимостью 1610 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых провайдером ПАО «Ростелеком», оплачивая при этом денежные средства в сумме 270 рублей ежемесячно, согласно официально подключенному провайдером ПАО «Ростелеком» пакету услуг «Твой стартовый».
ДД.ММ.ГГГГ в 10:24 Р., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», осуществил звонок по объявлению, размещенному на интернет сайте «Авито», при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 В ходе телефонного разговора ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла разъяснил Р., что может за денежное вознаграждение разблокировать оборудование ПАО «Ростелеком ТВ-приставку (цифровой IP ресивер)» модели «SmartLabsSML-482 HD Base», при изменении в программном обеспечении которого у пользователя появится возможность просмотра всех зашифрованных каналов без внесения абонентской платы за просмотр данных каналов, в том числе и неограниченный доступ к просмотру фильмов и сериалов, предоставляемых провайдером ПАО «Ростелеком» в разделе видео-прокат, и договорился о встрече с Р. около <адрес>. ФИО2 умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное материальное обогащение, забрал у осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» Р. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base», с МАС-адресом № и серийным номером: 31D№, ушел к себе домой в <адрес> по вышеуказанному адресу. Около 15:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернулся и передал Р. данное оборудование, пояснив, что изменил программное обеспечения вышеуказанной ТВ приставки и у Р. должен появиться доступ ко всем предоставляемым провайдером ПАО «Ростелеком» ТВ каналам, за что ФИО2 получил 1000 рублей в качестве вознаграждения. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base», с МАС-№ и серийным номером 31D№ был установлен файл «smapp», позволяющий нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющий отключить проверку оплаты контента оборудования ПАО «Ростелеком».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2, находясь в своем автомобиле во дворе <адрес>, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения в предоставленное ему И. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: №, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За оказанную услугу И. заплатил ФИО2 1000 рублей. Впоследствии И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 телевизионных каналов, в том числе 50 телевизионных каналов HD качества стоимостью 1520 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых через данное модифицированное оборудование ПАО «Ростелеком», оплачивая при этом денежные средства в сумме 360 рублей ежемесячно, согласно официально подключенному провайдером ПАО «Ростелеком» пакету услуг «Твой стартовый».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2, находясь по указанному месту проживания, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp», внес изменения в предоставленное ему П. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-№, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За оказанную незаконную услугу П. заплатил ФИО2 1000 рублей. Впоследствии П. подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес> данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 каналов, в том числе 50 каналов HD качества стоимостью 1610 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых провайдером ПАО «Ростелеком» через модифицированное оборудование, оплачивая при этом денежные средства в сумме 569 рублей ежемесячно, согласно официально подключенному провайдером ПАО «Ростелеком» пакету услуг «Нон стоп».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2, находясь в своем автомобиле у <адрес>, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения в предоставленное ему Я. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: №, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За оказанную услугу Я. заплатил ФИО2 1000 рублей. Впоследствии Я. подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 телевизионных каналов, в том числе 50 телевизионных каналов HD качества стоимостью 1610 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых провайдером ПАО «Ростелеком» через модифицированное оборудование, оплачивая при этом денежные средства в сумме 270 рублей ежемесячно, согласно официально подключенному ПАО «Ростелеком» пакету услуг «Твой стартовый».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2, находясь в своем автомобиле у <адрес>, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения в предоставленное ему Т. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: №, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За оказанную услугу Т. заплатил ФИО2 1000 рублей. Впоследствии Т. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес> данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 телевизионных каналов, в том числе 50 телевизионных каналов HD качества стоимостью 1520 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых провайдером ПАО «Ростелеком» через модифицированное оборудование, оплачивая при этом денежные средства в сумме 350 рублей ежемесячно, согласно официально подключенному ПАО «Ростелеком» пакету услуг «Твой стартовый».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности ФИО2, находясь в своем автомобиле у <адрес>, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения в предоставленное ему Н. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: №, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За оказанную услугу Н. заплатил ФИО2 1000 рублей. Впоследствии Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес> данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 телевизионных каналов, в том числе 50 телевизионных каналов HD качества стоимостью 1610 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых провайдером ПАО «Ростелеком» через модифицированное оборудование, оплачивая при этом денежные средства в сумме 370 рублей ежемесячно, согласно официально подключенному ПАО «Ростелеком» пакету услуг «Твой оптимальный».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2 во дворе <адрес> передал К. за 3500 рублей оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: № версия 2.0., в программное обеспечение которого ФИО2 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ была распространена компьютерная программа, заведомо предназначенная для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, позволяющей отключить проверку платного контента, предоставляемого провайдером ПАО «Ростелеком». Впоследствии К. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес> данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался услугами провайдера ПАО «Ростелеком» без заключения с ним договора об оказании услуг связи.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2 во дворе <адрес> передал Б. за 3000 рублей оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-№ версия 2.0, в которую не позднее ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания в <адрес> при помощи принадлежащего ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты платного контента, предоставляемого провайдером ПАО «Ростелеком». Впоследствии Б. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключила к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес> данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовалась услугами провайдера ПАО «Ростелеком», без заключения с ним договора об оказании услуг связи.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего единого преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2, находясь по своему указанному месту проживания, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения в предоставленное ему Д. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: №, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За оказанную услугу Д. заплатил ФИО2 1000 рублей. Впоследствии Д. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес> данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 телевизионных каналов, в том числе 50 телевизионных каналов HD качества, стоимостью 1520 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых провайдером ПАО «Ростелеком», оплачивая при этом денежные средства в сумме 290 рублей ежемесячно, согласно официально подключенному ПАО «Ростелеком» пакету услуг «Кино».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения в предоставленное ему З. оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставки (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: №, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За оказанную услугу З. заплатил ФИО2 1000 рублей. Впоследствии З. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра <адрес> данное модифицированное оборудование и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 телевизионных каналов, в том числе 50 телевизионных каналов HD качества, стоимостью 1610 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых ПАО «Ростелеком», оплачивая при этом денежные средства в сумме 270 рублей ежемесячно, согласно официально подключенному провайдером ПАО «Ростелеком» пакету услуг «Твой стартовый».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2, находясь по своему указанному месту проживания, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес изменения в отправленное ему Ю. из <адрес> оборудование ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: № позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. За данную услугу Ю. заплатил ФИО2 2000 рублей. Впоследствии ФИО2 отправил Ю. при помощи почтового перевода данное модифицированное оборудование. Ю. получил его, не позднее ДД.ММ.ГГГГ подключил к телевизору по месту своего проживания по адресу: ЯНАО <адрес>, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался пакетом каналов «Твой максимальный», состоящий из 230 телевизионных каналов, в том числе 50 телевизионных каналов HD качества стоимостью 1610 рублей, а так же услугой видео-прокат, предоставляющей возможность бесплатного просмотра фильмов и сериалов, транслируемых ПАО «Ростелеком», оплачивая при этом денежные средства в сумме 359 рублей ежемесячно, согласно официально предоставляемому провайдером ПАО «Ростелеком» пакету услуг «НГ опт».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2 приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица два оборудования ПАО «Ростелеком» ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31D№ с MAC-адресом: № версия 2.0. с возможностью просмотра телеканалов любого оператора услуг через Wi-Fi роутер и ТВ-приставку (цифровой IP ресивер) модели «SmartLabsSML-482 HD Base» S/N: 31№ с MAC-адресом: № 2.0. с возможностью просмотра телеканалов любого оператора услуг через Wi-Fi роутер. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, связанных с распространением компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, ФИО2 незаконно, по месту своего проживания в <адрес>.47/1 <адрес> ХМАО-Югры, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при помощи принадлежащего ему ноутбука марки «TOSHIBA» и файла «smapp» внес в данное оборудование изменения, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие отключить проверку оплаты контента оборудования. Далее хотел реализовать данные приставки через объявление о разблокировке всех каналов ПАО «Ростелеком», поданное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах, однако данные приставки ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в ходе проведения обыска с места проживания ФИО2
Действия ФИО2 по первому преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст. 273 УК РФ, как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.
Суд исключает из обвинения действия по распространению компьютерных программ, а также по распространению и использованию иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, копирования компьютерной информации, так как в описании преступного деяния ФИО2 не вменяется совершение данных действий. В данном случае изменение обвинения в части квалификации не требует исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Действия ФИО2 по второму преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст. 273 УК РФ – распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.
Суд исключает из обвинения действия по распространению компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования компьютерной информации, так как в описании преступного деяния ФИО2 не вменяется совершение данных действий. В данном случае изменение обвинения в части квалификации не требует исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Также суд исключает из обвинения излишне указанные обстоятельства, не относящиеся к предъявленному обвинению.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении указанных преступлений и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Представитель потерпевшего БНВ в судебном заседании пояснила, что с рассмотрением дела в особом порядке согласна.
Учитывая, что наказание за совершенные преступления не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый, защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке, установленном гл.40 УПК РФ.
При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, наступившие последствия, личность подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, место работы, семью, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно. Суд учитывает позицию потерпевшего, представитель потерпевшего заявила, что достигнуто примирение с подсудимым.
Суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО2 на учете у врача психиатра, врача – нарколога не состоит.
По обоим преступлениям суд учитывает на основании п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающие обстоятельства в виде наличия малолетнего ребенка, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, т.к. подсудимый дал в ходе следствия показания, имеющие значение для дела.
По первому преступлению суд учитывает также на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее обстоятельство в виде добровольного возмещения имущественного ущерба.
По обоим преступлениям отягчающие обстоятельства отсутствуют.
На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания за каждое преступление в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для удовлетворения заявленного защитником ходатайства о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит, учитывая общественную опасность преступления, многоэпизодность второго преступления.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, обстоятельств дела, не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых признается виновным ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образ��м оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд не находит.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.
Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.273 УК РФ, суд не назначает, полагает, что достаточно назначения основного наказания.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> ТВ-приставки, блоки питания к ним, адаптеры, кабеля, дистанционные пульты, переходники, переходный шнур, флеш карты, ноутбук с зарядным устройством и беспроводной мышью, маршрутизатор с зарядным устройством, WI FI роутер с зарядкой - конфисковать; CD-диски, CD-R диски, письменные документы - хранить в материалах уголовного дела; сим-карты – уничтожить; сотовый телефон «ZTE» - вернуть подсудимому.
Процессуальные издержки на основании п.10 ст.316, ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, суд их относит на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 273 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.273 УК РФ – 5 месяцев ограничения свободы,
по ч.2 ст.273 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 месяцев ограничения свободы.
Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, а также не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: ТВ-приставки, блоки питания к ним, адаптеры, кабеля, дистанционные пульты, переходники, переходный шнур, флеш карты, ноутбук с зарядным устройством и беспроводной мышью, маршрутизатор с зарядным устройством, WI FI роутер с зарядкой - конфисковать; CD-диски, CD-R диски, письменные документы - хранить в материалах уголовного дела; сим-карты – уничтожить; сотовый телефон «ZTE» - вернуть подсудимому.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
гр. [обезличено] Уварова
КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________2018 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
гр. [обезличено] ________________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_____________2018 г.
Секретарь суда ___________________________
Суд:
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)
Судьи дела:
Уварова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)
Последние документы по делу:
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-546/2018
Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-546/2018
Показать все документы по этому делу