УИД 77RS0023-02-2025-005249-23
2-6680/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, и по иску Департамента городского имущества адрес к ЛИЦО_1 о признании права собственности адрес на долю в квартире как на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование исковых требований указывая, что 26.08.2023г. скончалась фио, приходящаяся истцу матерью.
Наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.
Наследственным имуществом фио является ½ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, указанную долю в праве собственности на квартиру наследодатель зарегистрровать в Управлении Росреестра по адрес не успела.
Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежит фио на основании вступившего в законную силу решения Савеловского районного суда адрес от 22.09.2020г. по делу № 2-12/2020.
Как указывает истец, она фактически приняла наследство после смерти матери фио, а именно: приняла ювелирные изделия матери, домашнюю утварь, ключи от спорной квартиры, сберегательную книжку наследодателя.
Истец фио установить факт принятия ею наследства после смерти матери фио, признать за ней право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
ДГИ адрес обратился в суд с иском к фио, указывая, что наследственного дела к имуществу умершей фио не открывалось, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавалось, в связи с чем, спорная доля в праве собственности на квартиру является выморочным имуществом и на нее подлежит признанию право собственности адрес.
Иски ЛИЦО_1 и ДГИ адрес объединены определением суда в одно производство.
Истец фио в судебное заседание не явилась, ее представитель на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования ЛИЦО_1 поддержал, исковые требования ДГИ по адрес не признал.
Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица - Управа адрес, Управление Росреестра по
адрес, фио, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 26.08.2023г. скончалась фио, приходящаяся истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении истца фио (фио) фио, согласно которого ее матерью является фио (Харламповна), свидетельством о заключении брака истца с фио
Наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.
Наследственным имуществом фио является ½ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, указанную долю в праве собственности на квартиру наследодатель зарегистрировать в Управлении Росреестра по адрес не успела.
Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежит фио на основании вступившего в законную силу решения Савеловского районного суда адрес от 22.09.2020г. по делу № 2-12/2020.
Как указывает истец, она фактически приняла наследство после смерти матери фио, а именно: приняла ювелирные изделия матери, домашнюю утварь, ключи от спорной квартиры, сберегательную книжку наследодателя.
Приведенные доводы истца подтверждаются: представленной истцом сберегательной книжкой фио; справкой администратора адрес от 20.11.2025г., согласно которой имущество фио, проживавшей в адрес, умершей 26 августа 2023г., осенью 2023г. было передано в адрес дочери умершей - ЛИЦО_1; заявлением фио, другой дочери фио, удостоверенным заместителем Главы адрес адрес, согласно которого имущество после смерти матери приняла ее сестра фио; также заявлением фио, сыном фио, второго сособственника спорной квартиры, согласно которого его мать фио скончалась 25.04.2025г. и с ее слов он знает, что наследство после смерти фио приняла ее дочь фио, об этом он узнал от матери в новогодние праздники в январе 2024г.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, юридически значимым периодом в данном случае после смерти фио является период с 27.08.2023г. по 26.02.2024г.
По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, перечисленных выше, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти матери в течении установленного законом срока, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия ЛИЦО_1 наследства после смерти фио
Поскольку истец фио является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери фио, то за ней подлежит признанию право собственности на наследственное имущество: ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В связи с приведенным спорное имущество не может являться выморочным, а исковые требования ДГИ адрес о признании доли в праве собственности на квартиру выморочным имуществом и признании право собственности адрес на нее удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛИЦО_1 удовлетворить.
Установить факт принятия ЛИЦО_1, паспортные данные, наследства после смерти фио, скончавшейся 26.08.2023г.
Признать за ЛИЦО_1 в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества
адрес к ЛИЦО_1 о признании права собственности адрес на долю в квартире как на выморочное имущество, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Миронова А. А.
Решение суда принято в окончательной форме 19.06.2026г.