Определение Конституционного Суда РФ от 31.05.2022 № 1376-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 40110 и статьей 40117 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 31 мая 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Письмами судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 7 июня 2021 года и от 24 декабря 2021 года очередные кассационные жалобы гражданина ЛИЦО_4 о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений возвращены без рассмотрения как повторные с разъяснением, что заявитель уже дважды оспаривал эти решения в Верховный Суд Российской ЛИЦО_3 и в удовлетворении обращений было отказано судьей и заместителем ЛИЦО_2 данного суда. В этой связи ЛИЦО_5 просит признать не соответствующими статьям 50 (часть 3) и 126 Конституции Российской часть пятую статьи 40110 2 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» и статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_3, как позволяющие судье Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 не передавать на рассмотрение адресованную Председателю данного суда жалобу осужденного на том основании, что ранее такое лицо уже обращалось с жалобой на те же решения и она была отклонена Верховным Судом Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционность статьи 40117 УПК Российской ЛИЦО_3 ранее уже оспаривалась ЛИЦО_6 в аналогичных аспектах в его предыдущих жалобах, и по результатам их изучения Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 вынес определения от 25 января 2018 года № 201-О и от 31 марта 2022 года № 749-О об отказе в принятии обращений к рассмотрению. В данных решениях Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 пришел к выводу об отсутствии оснований утверждать, что оспариваемая норма нарушает права заявителя обозначенным им образом. Новая жалоба ЛИЦО_4 с учетом приложенных к ней материалов не дает оснований для иного вывода. Формально изменяя предмет обращения путем добавления части пятой статьи 40110 УПК Российской ЛИЦО_3, заявитель, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 пересмотреть названные определения, которые, между тем, в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» окончательны и не подлежат обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1376-О