Определение Конституционного Суда РФ от 31.05.2022 № 1432-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 4015 и частью пятой статьи 40110 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 31 мая 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать не соответствующими статьям 2, 18, 46 (части 1 и 2), 50 (часть 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_8: пункт 1 части первой статьи 4015 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения» УПК Российской ЛИЦО_8, который, по его мнению, позволяет судье произвольно возвращать кассационную жалобу осужденного, содержащую доводы, которые ранее не были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции; 2 часть пятую статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» того же Кодекса, которая, по утверждению заявителя, позволяет судье Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 возвращать кассационную жалобу, адресованную заместителю ЛИЦО_2 данного суда. Как следует из представленных материалов, письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 возвращена без рассмотрения кассационная жалоба и дополнение к ней, поскольку им не приведено мотивированных доводов о несогласии с обжалуемым решением. При этом заявителю разъяснено, что после устранения недостатков он вправе вновь обратиться в порядке главы 471 УПК Российской ЛИЦО_8 в Верховный Суд Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_8 прямо предусматривает, что судья суда кассационной инстанции изучает кассационную жалобу (статьи 4018 и 40110); при этом если кассационная жалоба, в частности, не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 4014 этого Кодекса, то она должна быть возвращена в течение 20 дней со дня ее поступления в суд кассационной инстанции (пункт 1 части первой и часть вторая статьи 4015). Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения не препятствует ее повторной подаче после устранения недостатков и не лишает заинтересованное лицо права на рассмотрение его жалобы в суде кассационной инстанции по существу (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 24 апреля 2018 года № 892-О). При этом пункт 1 части первой статьи 4015 УПК Российской ЛИЦО_8 не содержит положений, допускающих его произвольное 3 применение (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 27 февраля 2020 года № 278-О). Часть же пятая статьи 40110 УПК Российской ЛИЦО_8, закрепляя право ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_8, его заместителя не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, направлена на реализацию правомочия Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 по исправлению возможных судебных ошибок и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 27 января 2022 года № 148-О). Таким образом, оспариваемые положения уголовно-процессуального закона не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1432-О