Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2022 № 1472-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 4011, пунктом 1 части второй статьи 40110 и пунктом 5 части первой статьи 40111 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 июня 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 судом в порядке статьи 125 УПК Российской ЛИЦО_4 отказано в удовлетворении жалобы на постановление прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу, в рамках которого он осужден, с чем согласился суд апелляционной инстанции. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции заявителю отказано. ЛИЦО_6 утверждает, что статья 4011 «Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке», пункт 1 части второй статьи 40110 2 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» и пункт 5 части первой статьи 40111 «Решения судьи суда кассационной инстанции, принимаемые им по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_4 не обязывают суд кассационной инстанции рассматривать кассационные жалобы в судебном заседании, проверять законность обжалуемого судебного решения, проводить проверку всех доводов заявителя и приводить опровергающие их мотивы, чем нарушают его права, гарантированные статьями 33, 46 (части 1 и 2) и 50 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 31 марта 2022 года № 746-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7, пунктом 2 части пятой статьи 125, пунктом 1 части второй статьи 40110 и частью третьей статьи 415 УПК Российской ЛИЦО_4, указав, в частности, что нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, регулирующие порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления, не освобождают судью при решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для передачи таких жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от обязанности вынести обоснованное и мотивированное решение. Вновь поступившая жалоба, в которой заявитель, по существу, воспроизводит доводы предыдущего обращения и частично изменяет его предмет, не дает оснований для иного вывода по поставленному вопросу. Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1472-О