Определение Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 № 1836-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями Федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 и Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность следующих положений: подпункта «е» пункта 56 статьи 1 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», которым глава XII этого Федерального конституционного закона была изложена в действующей редакции; пункта 2 статьи 55 «Представительства и филиалы юридического лица» ГК Российской ЛИЦО_4; 2 части шестой статьи 112 «Восстановление процессуальных сроков», статьи 231 «Замечания на протокол», пункта 4 части первой статьи 3791 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу» и пункта 1 части третьей статьи 392 «Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)» ГПК Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, определением Центрального районного суда города Оренбурга от 16 апреля 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 2 июля 2020 года, ЛИЦО_6 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения того же суда. Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 ноября 2020 года, с которым согласилась судебная коллегия по гражданским делам этого суда (определение от 30 декабря 2020 года), кассационная жалоба заявителя была возвращена ему без рассмотрения по существу, в том числе в связи с отказом в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на некоторые из обжалованных судебных постановлений. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 12 мая 2021 года ЛИЦО_6 отказано в передаче кассационной жалобы на указанные определения от 9 ноября 2020 года и от 30 декабря 2020 года для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 27 мая 2021 года № 1038-О ЛИЦО_6 отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, в том числе рассматриваемые во взаимосвязи, противоречат статьям 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 24 (часть 2), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 55 (часть 3) и 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4. 3 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 2.1. Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», представленными заявителем материалами не подтверждается применение судом в его конкретном деле подпункта «е» пункта 56 статьи 1 Федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», а потому его жалоба в этой части, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4. 2.2. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если жалоба подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт. Последним судебным решением, подтверждающим применение в деле с участием ЛИЦО_5 пункта 2 статьи 55 ГК Российской ЛИЦО_4 и пункта 1 части третьей статьи 392 ГПК Российской ЛИЦО_4, является определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 2 июля 2020 года, а части шестой статьи 112, статьи 231 и пункта 4 части первой статьи 3791 ГПК Российской ЛИЦО_4 – определение судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 12 мая 2021 года. 4 Настоящая жалоба направлена ЛИЦО_7 в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 согласно почтовому штемпелю 27 мая 2022 года. Данное обстоятельство свидетельствует о подаче жалобы в части оспаривания конституционности указанных норм с пропуском названного срока. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1836-О